（2013）黄民初字第2878号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 0001-01-01

案件名称

王笑多诉毕海涛民间借贷纠纷民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王笑多,毕海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民初字第2878号原告王笑多，男，汉族，住山东省平度市。被告毕海涛，男，汉族，住青岛市黄岛区。原告王笑多诉被告毕海涛民间借贷纠纷一案，本院2013年4月1日受理后，依法由审判员周珊担任审判长并主审，与人民陪审员李梅、薛研共同组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。被告毕海涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月14日，被告毕海涛分两次从原告处共借款人民币26000元，其中20000元约定借期一年，6000元未约定借款期限。被告就此分别向原告出具了两张借条，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，具状起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款本金26000元及利息417元，共计26417元。2、被告承担本案相关的诉讼费用。被告毕海涛未出庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，2011年11月14日，被告毕海涛给原告出具“借条”两张，内容分别为：“今借王笑多现金人民币���20000.00元（大写贰万元整）（期限一年）借款人：毕海涛2011.11.14”和“今借王笑多现金人民币￥6000.00元（大写陆仟元整）借款人：毕海涛2011.11.14）。借款到期后，经原告多次催要，被告毕海涛至今未向原告偿还该两笔借款。上述事实，有原告提交的“借条”两份及原告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告据以起诉的由被告出具的“借条”，经本院审查未发现存在瑕疵，本院对该借条的真实性予以确认，依此可以认定原、被告之间存在真实的债权债务关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》138条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时��还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”被告毕海涛出具的金额为20000元“借条”约定了还款时间为2012年11月14日，借款金额为6000元的“借条”虽未约定还款期限，但原告自2012年11月15日起向被告多次催要借款，被告均以种种理由推托不还，原告诉求被告还款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第140条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当准许。”原告主张的以20000元为本金按照银行同期贷款利率来计算从2012年11月15日起至起诉之日（2013年3月29日）的利息417元，于法有据，本院予以支持。被告毕海涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百三十八条、第一百四十条、《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告毕海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王笑多借款人民币26000元。二、被告毕海涛于本判决生效之日起十日内支付原告王笑多借款利息417元。案件受理费460元、邮寄费60元，共计520元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期届满之日起2年。审　判　长　　周珊人民陪审员　　李梅人民陪审员　　薛研二〇一三年八月九日书　记　员　　熊潇 来自：