（2013）游民初字第3352号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-08-21

案件名称

原告兰晓某诉被告杨映某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第3352号原告兰晓某。委托代理人陈星润。被告杨映某。原告兰晓某诉被告杨映某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰晓某及其委托代理人陈星润到庭参加诉讼。被告杨映某下落不明，经公告传唤逾期仍未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，双方经人介绍相识，于1994年3月5日登记结婚，1994年1月13日生育一女，取名杨某，现已成年独立生活。因性格不合，婚后感情一般，2004年被告外出深圳打工，至今未归，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故诉至人民法院，请求准予原、被告离婚。被告杨映某未到庭答辩。审理查明：原、被告双方于1994年3月5日登记结婚，1994年1月13日生育一女，取名杨某，现已成年独立生活。2004年被告外出深圳打工，至今未归，音讯全无。以上事实，有原告方提交的身份证明、结婚证复印件、游仙区柏林镇柏林村村民委员会证明、本院向婚生女杨某所做的调查笔录及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告2004年外出打工后至今未归，双方分居近十年，夫妻关系名存实亡，足以认定夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予支持；夫妻关系存续期间共同财产及共同债权、债务，因被告未到庭，无法查明，本案中不做处理。综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：准予原告兰晓某与被告杨映某离婚。本案征收诉讼费260元，由原告兰晓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　何　炯审　判　员　　周兆保人民陪审员　　王清珍二〇一三年八月九日书　记　员　　张海燕 来源：百度“”