（2013）沈和民一初字第01138号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-12-18

案件名称

翟某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2013）沈和民一初字第01138号原告翟某，男，××年××月××日出生，汉族，系上海祥树实业有限公司职员。委托代理人肖玉良，系辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理人翟正明（系原告之父），男，××年××月××日出生，汉族，无职业。被告马某，女，××年××月××日出生，汉族，无职业。委托代理人梁新春，系辽宁申扬律师事务所律师。原告翟某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告翟某、被告张涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某诉称：原、被告于2012年10月份确立恋爱关系，2012年12月双方决定结婚，原告父母给予被告20万元人民币作为彩礼，并在2013年2月过年期间又给了被告钻戒四枚作为婚礼当日使用。2013年3月7日，原、被告在上海办理登记结婚，并确定于2013年5月11日举办婚礼。在筹备婚礼期间，双方多次发生矛盾，为此原告父母又给了被告一个黄金手镯，但矛盾并未化解，后来发展到动手，尤其在婚礼当日矛盾加剧，但总算把婚礼办完。2013年5月13日，双方再次发生争吵，并惊动了派出所，被告随后于当日晚回到沈阳，再未回上海。现原告诉至法院，请求判令双方离婚，被告返还20万元彩礼及钻戒四枚和黄金手镯一个，诉讼费由被告承担。被告马某辩称：我不同意离婚，我认为双方的夫妻感情没有破裂。关于原告所述的彩礼20万元彩礼及钻戒四枚和黄金手镯一个，被告确收到了。但都是原告家人自愿给被告的。被告认为，只要双方积极沟通，对今后的日子好好规划一下，就可以经营好我们今后的共同生活。经审理查明：原告翟某与被告马某于2013年3月7日登记结婚，婚后无子女。双方婚后感情尚可，近期，双方因家庭琐事发生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、户口本、被告出具的字条等在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：夫妻感情系婚姻关系存续的基础。本案中，原告翟某与被告马某系自主登记结婚，双方登记结婚的时间较短，现因家庭生活琐事产生矛盾，但双方的夫妻感情并未因此达到彻底破裂的程度。原、被告应本着互相关爱，互相尊重，互相谅解的原则，和睦度过婚姻的“磨合期”，并从家庭长远利益的角度考虑，加强沟通，增进信任，共同构建和谐的婚姻家庭生活。只要原、被告共同努力，相信双方是有和好可能的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告翟某的诉讼请求。案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由原告翟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员　王金利二〇一三年八月九日书记员代　姗　姗本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：