（2013）碑刑初字第00435号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-12-17

案件名称

孙某、董某抢劫一案一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,董某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十三条第一款，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百零八条第一款

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2013）碑刑初字第00435号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人孙某，男。2013年5月26日因本案被羁押，同年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年6月5日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人石磊，陕西方新律师事务所律师。被告人董某，男。2013年5月25日因本案被羁押，同年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年6月5日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）310号起诉书指控被告人孙某、董某犯抢劫罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员郝鹏出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人石磊，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月28日3时许，被告人孙某、董某窜至本市碑林区朱雀门内路东中国工商银行门口，恰逢被害人周某某独自一人行走，被告人孙某持水果刀将周某某逼至路边，抢走现金200元，被告人董某从被害人周某某身上搜出白色苹果iphone4S（16G）手机1部（经评估价值3600元），后二被告人逃离现场。2013年5月25日，被告人董某持所抢手机在其家属陪同下向公安机关投案自首，并于次日带领公安人员抓获被告人孙某。破案后被抢手机已发还被害人，被告人孙某的家属积极赔偿被害人周某某的损失，二被告人均已取得被害人谅解。上述事实，被告人孙某、董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、辨认笔录、指认照片、涉案物品价格鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、情况说明、扣押发还物品清单、被告人供述笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、董某以非法占有为目的，当场以暴力相威胁劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人孙某、董某所犯罪名成立。被告人董某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚；被告人董某协助公安人员抓捕同案犯，属立功，依法可从轻处罚；被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；二被告人及家属能积极退赃，并已取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。对于被告人孙某的辩护人有关被告人孙某归案后认罪、悔罪，其家属积极退赔并已取得被害人谅解的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月26日起至2016年5月25日止），并处罚金20000元（已缴纳10000元，下余10000元限判决生效后三个月内缴纳）。被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月25日起至2014年11月24日止），并处罚金20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　卢　璐人民陪审员　王　静人民陪审员　崔来军二〇一三年八月九日书　记　员　董　强 微信公众号“”