（2013）湖德乾商初字第209号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-11-14

案件名称

沈玉英与赵炳新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈玉英,赵炳新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾商初字第209号原告沈玉英。被告赵炳新。原告沈玉英与被告赵炳新民间借贷纠纷一案，于2013年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈怡赟适用简易程序于2013年8月9日依法公开开庭审理了本案。原告沈玉英到庭参加诉讼，被告赵炳新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告沈玉英诉称，被告赵炳新于2013年1月6日至2013年1月27日分三次向原告沈玉英借款12万元，并在借条上写好在二个月内归还。被告在借款时声称是用于开店，原告就很相信被告，于是分三次借款给被告，但是到期后，原告多次向被告催讨未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告赵炳新立即归还原告借款12万元。原告为证明上述主张，提供以下证据：借条三份，证明被告赵炳新共计向原告沈玉英借款12万元的事实。被告赵炳新未进行答辩亦未提交任何证据。庭审中原告沈玉英进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告赵炳新缺席，上述证据虽未经被告赵炳新质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本庭予以认定并予以采信。本院经审理，认定事实如下，2013年1月6日至2013年1月27日，被告赵炳新因资金周转困难分三次向原告沈玉英借款12万元。其中2013年1月6日借款5万元，2013年1月16日借款5万元，2013年1月27日借款2万元。被告赵炳新向原告沈玉英共计出具借条三份，并约定借款期限为两个月。借款到期后，被告赵炳新未按约定归还借款，原告经多次催讨未果，双方纠纷成诉。本院认为，原告沈玉英与被告赵炳新之间的民间借贷关系合法有效。借款到期后，被告赵炳新未按借条约定履行还款的义务，是本案的过错方，依法应承担还款的民事责任。被告赵炳新经本庭合法传唤，拒不到庭视为放弃自己的权利，由此产生的法律后果由其自负。故原告沈玉英的诉讼请求合法、理由充分、证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵炳新向原告沈玉英归还借款120000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1350元，由被告赵炳新负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　沈怡赟二〇一三年八月九日代书　记员　　童云华 百度搜索“”