（2013）金婺北商初字第403号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2016-05-25

案件名称

夏建风与ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏建风,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺北商初字第403号原告夏建风。被告ＸＸ。原告夏建风为与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2013年6月26日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序独任审理，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告夏建风到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏建风诉称：被告因资金紧张分三次向原告借款共计75000元。后经原告多次催讨未果。请求判令：被告ＸＸ归还借款本金75000元及利息18000元，共计人民币93000元，并由被告承担本案诉讼费。为证明上述主张，原告夏建风向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。2、借条3份，用以证明被告��原告借款75000元及约定利息的事实。被告ＸＸ未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2011年6月20日至2011年10月13日，被告ＸＸ因资金紧张，向原告夏建风三次借款共计本金75000元，其中2011年6月20日的15000元以及2011年9月9日的10000元，双方约定了2分的月息，被告于2012年向原告支付借款利息3000元。原告要求被告归还上述借款及剩余利息，多次催讨未果，至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金75000元，2011年6月20日的15000元以及2011年9月9日的10000元按月息两分自借款之日计算至起诉之日止，共计利息11400元，核减已归还的3000元利息，至起诉之日，该两笔借款尚余8400元利息未予归还。2011年10月13日的50000元借款利息，自逾期之日均未予归还。本院认为：原告夏建风与被告ＸＸ之间的借贷关系事实清楚，被告ＸＸ尚欠原告夏建风借款本金75000元的证据确凿，本院依法予以认定。原告的利息诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，未向本院说明正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内，归还原告夏建风借款本金25000元及利息8400元（此后利息继续按照月息两分自起诉之日始计算至实际履行之日止）。二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内，��还原告夏建风借款本金50000元及利息（自2011年11月13日始按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1063元（已减半收取），由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　兰千卉二〇一三年八月九日代书　记员　　叶晓盼 微信公众号“”