（2013）绍诸刑初字第894号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第894号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人吴某。2006年9月8日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日；2009年4月15日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十二日；2011年7月2日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）725号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑海峰等出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2013年2月25日17时许，被告人吴某窜至诸暨市城区华润超市门口，用钥匙捅锁的方式将被害人寿某停放在该处的一辆电瓶车窃走（无法估价）。2、3月6日16时许，被告人吴某窜至诸暨市暨阳路一百商场门口停车场，用钥匙捅锁的方式将被害人毛某停放在该处的一辆价值1750的红色雅马哈电瓶车窃走。3、4月3日16时许，被告人吴某窜至诸暨市滨江南路雄风超市门口，用钥匙捅锁的方式将被害人翁某停在该处的一辆绿色电瓶车窃走（无法估价）。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴某的供述和辩解、被害人寿某、毛某、翁某的陈述、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押物品清单、收款收据、人口信息、抓获经过等证据。认为被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人吴某犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某有多次行政处罚前科，本院酌情予以从重处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月五日起至二0一三年十月四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王知礼二〇一三年八月九日书　记　员　　杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”