（2013）阳民初字第1613号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-12-10

案件名称

秦文与腾庆虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第1613号原告：秦文，男，1973年4月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：腾庆虎，男，1984年4月18日出生，汉族，住阳谷县。原告秦文与被告腾庆虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦文诉称，2013年4月17日被告因资金周转向我借款450000元，2013年5月17日被告因资金周转又向我借款200000元。后经我多次催要，被告拒不偿还。现要求被告立即偿还借款本金650000元及利息，被告承担本案诉讼费用。被告腾庆虎辩称，原告所诉借款属实，我同意偿还该笔借款。我于2013年6月4日偿还给原告本金97500元，现在还欠原告本金552500元。经审理查明，被告于2013年4月17日在原告处借款450000元，2013年5月17日在原告处借款200000元。原告通过银行转账的方式支付给被告借款650000元。双方没有书面约定借款月利率及借款期限。2013年6月7日原告诉至本院，要求被告偿还借款本金650000元及利息，本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告要求被告自起诉之日起按月利率3分计算利息，被告对此予以认可。2013年6月4日被告偿还给原告97500元。上述事实有当事人陈述及以下证据附卷予以佐证：一、原告提交的借条两份，证明被告在原告处借款的具体数额。经质证，被告对该组证据没有异议，该证据真实有效，可以作为本案认定事实的依据。二、原告提交的银行转账明细一份，证明原告实际支付给被告的借款数额。经质证，被告对该组证据没有异议，该证据真实有效，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷行为应受法律保护，借款人应按约定还款。被告在原告处借款，事实清楚，证据确实充分，故被告应偿还原告借款。因双方未书面约定借款利息，故被告于2013年6月4日偿还给原告的97500元应认定为是偿还的借款本金。原告要求被告自起诉之日起，按月利率3分计算利息，原告虽对此予以认可，但是利率过高，本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告腾庆虎于判决生效后十日内偿还原告秦文借款本金552500元及利息（自2013年6月7日至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，诉讼保全费3770元，由原告负担975元，被告负担13095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　张洪亮代理审判员　　张保山人民陪审员　　王　彬二〇一三年八月九日书　记　员　　赵　冰 更多数据：搜索“”来源：