（2013）穗南法岗民初字第68号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-04-02

案件名称

冼剑威与黎振华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冼剑威,黎振华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法岗民初字第68号原告：冼剑威。委托代理人：邓勇。被告：黎振华。原告冼剑威诉被告黎振华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冼剑威的委托代理人邓勇到庭参加了诉讼，被告黎振华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼剑威诉称，2012年1月20日，被告黎振华以资金周转不足为由，向我借取现金80000元，并立下借条书面约定，定于2012年6月30日前一次性归还。但直至约定的还款时间到后，被告黎振华一直未有履行上述的承诺和约定，到现时止，更没有偿还过任何款项，经我多次催还，但被告黎振华一直未有理会，并多次回避。综上所述，我认为被告黎振华以借款为由，实为恶意侵占，故此，为了维护我自身的合法权益不受侵害，依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，要求：1、判令被告黎振华立即偿还借款80000元；2、判令被告黎振华承担本案诉讼费。被告黎振华没有答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年1月20日，被告黎振华向原告冼剑威立下一张《借条》，载明：“本人黎振华因资金周转不足向冼剑威借到现金人民币捌万元整（80000￥），定于2012年6月30日前归还。归还方式一次性归还。黎振华（按上手指模）2012年1月20日（按上手指模）”。2012年12月28日，原告冼剑威以被告黎振华至今没有归还借款80000元为由，向本院提起诉讼，要求：1、判令被告黎振华立即偿还借款80000元；2、判令被告黎振华承担本案诉讼费。另查明，被告黎振华现下落不明，本院依法向其发出应诉公告，公告期限届满仍未见其与本院联系。以上事实，有由原告冼剑威提供的《借条》一张，以及本院的调查笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告冼剑威主张被告黎振华拖欠其借款80000元，已提供了由被告黎振华签名及按上手指模的《借条》予以证实。该《借条》证实了被告黎振华向原告冼剑威借款80000元及被告黎振华应于2012年6月30日前归还上述借款的情况，现被告黎振华逾期没有归还上述借款显属无理，故本院对于原告冼剑威要求被告黎振华归还上述借款的请求，依法予以支持。此外，被告黎振华经本院公告传唤，公告期届满仍未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎振华拖欠原告冼剑威借款80000元，应于本判决发生法律效力之日起五日内清偿完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元、公告费560元，由被告黎振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈国盛人民陪审员　　黎新泉人民陪审员　　冯树棠二〇一三年八月九日书　记　员　　郑鹏生 来自：