（2013）繁民一初字第00974号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2015-11-14

案件名称

程积繁与钱阳保、戴新敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00974号原告：程积繁，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。被告：钱阳保，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。被告：戴新敏，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。原告程积繁与被告钱阳保、戴新敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程积繁，被告钱阳保到庭参加诉讼。被告戴新敏经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与戴新敏系同事关系。2012年8月16日，被告钱阳保因资金周转需要，向原告借款5万元，双方口头约定借款利率为月1.5%。即每月750元。并于当日由被告钱阳保出具借据，由被告戴新敏作为担保人在借条上签名。从2012年12月开始被告未能给付利息，未能归还借款，为此，原告多次催要无果，现要求被告钱阳保立即归还借款5万元并支付借款利息750元（从2012年12月开始至付清时止），被告戴新敏承担连带担保责任。本案的诉讼费由两被告承担。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明诉讼的主体资格。2、借据一份，证明被告借款的事实和原告诉讼请求的依据。3、户籍信息二份，证明被告的身份关系。被告钱阳保辩称：对借款5万元和借款利息无异议，现在我在外面有债权未能收回，目前资金周转困难，打算分期支付。本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原告提供的证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告与戴新敏系原繁昌县化肥厂的同事关系。2012年8月16日，被告钱阳保因资金周转需要，向原告借款5万元，双方口头约定借款利率为月1.5%。即每月750元。原告给付5万元后，被告钱阳保出具借据给原告，并由被告戴新敏作为担保人在借条上签名。此后，被告钱阳保支付了3个月的利息给原告。因被告未能按月给付利息，也未能归还借款，原告多次催要无果。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告钱阳保立即归还借款5万元并支付借款利息750元（从2012年12月开始至付清时止），被告戴新敏承担连带担保责任。本案的诉讼费由两被告承担。本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。对原告要求被告钱阳保归还借款5万元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。同时被告戴新敏作为借款的担保人，依法应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱阳保归还原告程积繁人民币5万元并支付利息6750元，于本判决生效后10日内付清。二、被告戴新敏对被告钱阳保的债务承担连带清偿责任。三、届时若被告戴新敏履行了清偿义务，有权向被告钱阳保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告钱阳保、戴新敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　姚维贵二〇一三年八月九日书记员　　俞夏银 来自