（2013）鱼民初（一）字第1074号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-10-30

案件名称

韦××与杨甲离婚纠纷一案民事判决书

法院

柳州市鱼峰区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦××,杨甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2013）鱼民初（一）字第1074号原告韦××。被告杨甲。原告韦××与被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理。依法由审判员章嵘适用简易程序，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告韦××，被告杨甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦××诉称，原告与被告于1993年2月11日在柳州市羊角山镇民政局登记结婚，双方均为初婚，1994年4月2日生育女孩杨乙。由于婚前双方缺乏了解，以致婚后才发现双方性格差异太大，且被告赌博成性，常为一些小事争吵不休，有时还动手打原告，严重地影响了夫妻感情，夫妻感情得不到沟通，夫妻双方互不履行夫妻义务。夫妻间已经不信任，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早以彻底破裂，虽经双方多次沟通仍无法和好。故诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。被告杨甲辩称，原告所述被告去赌博不是事实，被告是去工作，家里的日用品都是被告买的，所以原告所述被告不顾家也不是事实，夫妻间的吵架是有，但是也是打电话给原告，原告不接，原告还外出去玩造成的，双方之间还是有感情的，被告不同意离婚，希望能与原告好好生活。经审理查明，原、被告系自行认识，于1993年2月11日登记结婚，1994年4月2日生育女孩杨乙。婚后夫妻感情尚可。近年来，因缺乏交流沟通，双方常因家庭生活琐事发生争执，亦不能相互信任，致使夫妻间产生矛盾。两年来，原、被告虽同住一栋楼，但实际上是各住一层，吃住分开。原告曾于2012年10月诉至本院，请求与被告离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故再次诉至本院，请求与被告离婚。被告认为夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。被告陈述位于柳州市南环路南环小区房屋是夫妻共同财产，但尚未获得房产证。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但因性格不合，双方缺乏交流和沟通，彼此不能互相信任，未能正确处理好夫妻之间的矛盾，双方实际处于分居状态，彼此互不履行夫妻义务，且原告曾于2012年10月向本院起诉离婚，后虽撤诉，但之后夫妻关系仍未得到改善。在两年不到的时间，原告再次向法院起诉要求与被告离婚，且态度坚决，由此足以认定双方感情确已破裂。故原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。关于夫妻共同财产，原、被告均未能提供证据证实，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告韦××与被告杨甲离婚。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韦××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。在上诉期内，本判决不生效。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员　章　嵘二〇一三年八月九日书记员　佘艳琴附：本案适用的法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：