（2013）鄂民二终字第00030号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-04-17

案件名称

金长卿民事裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

韩德松,金长卿,陈炬伟,十堰市金凯利实业有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂民二终字第00030号上诉人（原审原告）：韩德松，男，1961年8月15日出生，汉族。委托代理人：韩长松，男，1966年10月8日出生，汉族。委托代理人：陈建，湖北武当律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金长卿，男，1963年6月25日出生，汉族。委托代理人：张军，湖北瑞泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈炬伟，男，1983年9月3日出生，汉族。委托代理人：陈德华，男，1957年4月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：十堰市金凯利实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区献珍路*号。法定代表人：金勇，该公司总经理。委托代理人：杞伟，男，1979年10月25日出生，汉族，该公司法律顾问。上诉人韩德松、金长卿为与被上诉人陈炬伟、十堰市金凯利实业有限公司（以下简称金凯利公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2012）十民二初字第00034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清。（一）支付十堰神点子投资策划服务有限公司的融资服务费17.5万元本应由谁负担事实不清。经查，《借款合同书》中约定，付款时支付神点子公司融资服务费壹拾柒万伍仟元整，划入陈志忠名下，如果该17.5万元本应由韩德松支付，原审法院将该17.5万元计入本金依据不足。（二）原审法院对金长卿还款的47.6万元的性质未予查清。从本案查明的事实看，该47.6万元中，除有一笔9.2万元的还款明确注明利息外，其他还款均未明确性质。（三）原审法院对2012年7月9日韩德松出具的“证明”的真实性未予查清。该“证明”的真实与否，与本案能否认定韩德松与金长卿就还款达成新的协议至关重要，原审法院在未经鉴定的情况下，以“证据内容存有重大瑕疵”为由不予采信该证据依据不足。鉴于本案的基本事实不清，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市中级人民法院（2012）十民二初字第00034号民事判决；二、发回湖北省十堰中级人民法院重审。审　判　长　　杨源俊代理审判员　　张云燕代理审判员　　牛　卓二〇一三年八月九日书　记　员　　李　婷 关注公众号“”