（2013）明刑初字第00198号
裁判日期: 2013-08-09
公开日期: 2015-08-28
案件名称
张某甲、黄某甲等盗窃罪一审刑事判决书
法院
明光市人民法院
所属地区
明光市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,黄某甲,黄某乙
案由
盗窃,盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2013）明刑初字第00198号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人张某甲（聋哑人），无业。2007年8月6日因犯故意伤害罪被河南省商城县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。此次因犯盗窃罪于2013年3月17日被明光市公安局刑事拘留，同年4月24日经明光市人民检察院批准逮捕，现羁押于明光市看守所。指定辩护人李焱，安徽洪武律师事务所律师。被告人黄某甲（聋哑人），无业。2007年8月6日因犯故意伤害罪被河南省商城县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。此次因犯盗窃罪于2013年3月17日被明光市公安局刑事拘留，同年4月24日经明光市人民检察院批准逮捕，现羁押于明光市看守所。辩护人马敬海，安徽洪武律师事务所律师。被告人黄某乙（聋哑人），无业。此次因犯盗窃罪于2013年3月17日被明光市公安局刑事拘留，同年4月24日经明光市人民检察院批准逮捕，现羁押于明光市看守所。指定辩护人王文生，安徽洪武律师事务所律师。明光市人民检察院以明检刑诉（2013）170号起诉书指控被告人张某甲、黄某甲、黄某乙犯盗窃罪于2013年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理，明光市人民检察院指派检察员杨沫出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李焱、被告人黄某甲及其辩护人马敬海、被告人黄某乙及其辩护人王文生等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2013年3月16日8时许，被告人张某甲、黄某甲、黄某乙先后窜至明光市人民医院门诊大楼三楼“碎石中心”窃得现金2000元及存有900元现金的钱包一个，窜至该院“超声科”办公室窃得现金700元，欧派手机一部，经鉴定被盗手机价值550元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、勘验笔录、价格鉴定意见及相关书证等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人张某甲、黄某甲、黄某乙等人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以盗窃罪追究其刑事责任。三名被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。但被告人张某甲辩称，两次作案时，其一直在办公室外望风，没有进入室内实施行窃。三名辩护人均认为：1.被告人均系聋哑人，依法可减轻处罚；2.本案盗窃的赃款、赃物均已被追回，没有给被害人造成经济损失，对三名被告人可酌情从轻处罚；3.三名被告人认罪态度好，属于坦白，依法可从轻处罚。经审理查明：被告人张某甲、黄某甲、黄某乙均系聋哑人，三名被告人预谋到本市实施盗窃犯罪。2013年3月16日8时许，被告人张某甲、黄某甲、黄某乙窜至明光市人民医院门诊大楼三楼，被告人张某甲、黄某甲望风，被告人黄某乙进入该院“碎石中心”办公室窃得现金2000元及存有900元现金的钱包一个；之后，由被告人张某甲、黄某乙望风、被告人黄某甲进入该院“超声科”办公室窃得现金700元，欧派手机一部，经鉴定被盗手机价值550元。案发后，涉案账款3600元及被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，有下列证据证实：1.被害人张某乙陈述，证实其是明光市人民医院碎石中心医生，2013年3月16日上午9时许，其回到办公室发现办公室柜子被撬开，被盗走现金2000元，钱包一个内有现金900元。2.被害人戴某陈述，证实其是明光市人民医院超声科护士，2013年3月16日上午9时30分左右，其回到办公室发现办公室柜子被撬开，其被盗走手提包一个内有现金160元。3.被害人罗某陈述，证实其是明光市人民医院超声科主任，2013年3月16日上午9时30分左右，其发现办公室柜子被撬开，其被盗走手提包一个内有现金550余元、欧派手机一部以及银行卡等物品。4.卷被告人张某甲供述，供认2013年3月16日上午，其伙同黄某甲、黄某乙到明光市人民医院偷东西。其和黄某甲望风，黄某乙先进入一间办公室偷了两千多块钱。此后，其和黄某乙望风，黄某甲进入第二间办公室，一共偷了两个包，包里有几百块钱还有一部手机。5.卷二第17-18、19-20、21-23页，被告人黄某甲供述，供认2013年3月16日上午，其伙张某甲、黄某乙到明光市人民医院偷东西。其和张某甲在外面望风，黄某乙先进入一间办公室，此后，张某甲和黄某乙望风，其进入另一间办公室一共偷了两个包，其偷的黑色皮包里有七百块钱还有一部直板手机。6.被告人黄某乙供述，其伙张某甲、黄某甲到明光市人民医院偷东西。黄某甲和张某甲望风，其进入一间办公室偷了2000多元钱。此后，黄某甲进入另一间办公室偷了两个包，皮包里有七百块钱还有一部直板手机，其和张某甲在另一间办公室外面负责望风。7.书证，扣押决定书及扣押清单，公安机关对查获的被盗现金3600元、欧派手机一部予以扣押。8.现场勘验笔录，公安机关对被盗现场进行检查勘验的情况。9.鉴定意见：经鉴定，被盗欧派手机价值550元。10.书证：被告人张某甲、黄某甲、黄某乙的户籍证明。11.书证：河南省商城县人民法院刑事判决书，被告人黄某甲、张某甲曾因犯故意伤害罪均被该院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。12.书证：被害人张某乙领回被盗现金2900元。13.书证：被害人罗某领回被盗现金550元、手机一部。14.书证：被害人戴某领回被盗现金150元。15.视听资料：被告人盗窃作案时，明光市人民医院的视频录像资料。16.案发经过，证实2013年3月16日上午8时许，明光市人民医院碎石中心办公室医生张某乙报案至明光市公安局，称其办公室现金被盗。该局民警遂进行调查。经查，被告人黄某甲、张某甲、黄某乙于2013年3月16日上午窜至明光市人民医院门诊部三楼，趁医务人员上班不再办公室期间，进入碎石中心和超声科办公室盗窃财物。同年3月17日三名被告人被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，案发。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。本院认为：被告人张某甲、黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人现金及财物，共计价值4150元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，三名被告人所起作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪；三名被告人均系聋哑人，依法可从轻处罚；三名被告人归案后，坦白认罪，依法均可以从轻处罚。被告人张某甲、黄某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。对三名辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑三名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2013年3月17日起至2013年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某甲的刑期自2013年3月17日起至2013年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某乙的刑期自2013年3月17日起至2013年8月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 孙体玉审 判 员 朱 萍人民陪审员 韩茜玲二〇一三年八月九日书 记 员 金翠龙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：