（2013）庆中民终字第348号
裁判日期: 2013-08-09
公开日期: 2015-12-31
案件名称
胡某某与李某某婚约财产二审民事判决书
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
所属地区
甘肃省庆阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
胡某某,李某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆中民终字第348号上诉人（原审原告）胡某某，男，汉族，1944年9月3日出生，华池县人。上诉人（原审被告）李某某，男，汉族，1949年8月13日出生，华池县人。委托代理人李某甲。上诉人胡某某、李某某因婚约财物纠纷一案，不服华池县人民法院（2010）华民初字第388号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人胡某某及上诉人李某某的委托代理人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定，2009年农历11月，经张某某介绍，胡某某儿子胡某某与李某某之女李某某订婚，李某某收取胡某某给付的彩礼24800元及外表礼400元、羊钱400元、衣服钱7000元、上马钱500元、压箱子钱800元、零花钱150元，等其他款，共34800元。后胡某某与李某某在华池县怀安乡人民政府登记结婚（登记时李某某用用杨洁之名登记）。2009年农历12月21日，胡某某与李某某举行结婚仪式。2010年7月8日李某某离家出走。2010年10月11日，胡某某起诉要求与李某某离婚，2012年4月2日，华池县人民法院缺席判决准予胡某某与李某某离婚。后胡某某提起诉讼，要求李某某返还因骗婚索取的彩礼34800元。原审法院审理认为，李某某与胡某某的婚姻合法有效，胡某某要求李某某返还彩礼等款，应当在李某某收取的彩礼24800元范围内酌情返还。其他花费（表礼400元，羊钱400元，衣服钱7000元，离母钱500元，上马钱500元，压箱子钱800元，临时要钱300元，车费100元）共计10000元，系为增进双方子女了解，促成姻亲以习俗给付，属赠与性质，不予支持。胡某某认为李某某借其女婚姻索取、骗取他人财产，但无证据证明，本案仍属婚约财物纠纷。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及相关法律规定，判决：一、由李某某返还胡某某彩礼22320元（限判决生效后十日内一次性付清）。二、驳回胡某某的其他诉讼请求。逾期给付的，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费300元，胡某某负担100元，李某某负担200元。胡某某、李某某均不服华池县人民法院民事判决，提出上诉。胡某某上诉称：原判查明李某某收取其现金34800元，只返还22320元，其余10000元有审无判显失公平。李某某借女婚姻骗取其财物，该案与其他案件有质的区别，一审仍按正常案件审理，显然不当。请求撤销原判，改判由李某某全部返还其彩礼及其他财物34800元。李某某上诉称：其只收取胡继山24800元，胡某某所说的另10000元包含在此款内，媒人张某某作证有偏袒胡某某的行为，原判对其女陪嫁物饮水机、被子、毛毯、鞋等价值近20000元的财物未作处理，显失公正。请求驳回胡某某的诉讼请求。经二审开庭审理，当事人对一审判决认定事实无异议，故一审认定事实二审予以确认。认定上述事实的证据有：媒人张某某出庭证实：胡某某将彩礼等款24800元及外表礼400元、羊钱400元、衣服钱7000元、上马钱500元、压箱子钱800元、离母钱500元、零用钱150元，其他钱若干，共34800元现金交予李某某。本院认为，李某某因其女与胡某某之子的婚姻，收取胡某某彩礼24800元及衣服钱等款10000元，给胡某某的生活造成困难，双方子女现已离婚。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一款第（三）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，李某某收取的彩礼24800元应当适当返还。衣服钱、压箱钱等其他款项10000元，属于赠与性质。胡某某认为李某某之女属于骗婚，要求全部返还彩礼等款34800元，缺乏相应证据证实，不符合法律规定。李某某上诉称胡继山给付的衣服钱等其他款10000元，包括在其收取的彩礼24800元内无证据证实，该辩称不能成立。李某某上诉认为其女陪嫁的饮水机、被子、毛毯、鞋等物品价值近20000元，也应当返还或者分割，因无证据证明此价值数额，且在原审中未提出反诉，该请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人胡某某、李某某的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费300元，由胡某某、李某某各负担150元，分别各退还150元。本判决为终审判决。审 判 长 张责逆代理审判员 贾九龙代理审判员 郭闯君二〇一三年八月九日书 记 员 常雪峰附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注公众号“”