（2013）西民初字第652号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-11-12

案件名称

陈立军诉李志斌买卖合同一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈立军,李志斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第652号原告陈立军，男，1962年5月9日出生，汉族，中专文化，自由职业，住邢台市桥东区。委托代理人王翠翠，女，1988年5月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告李志斌，男，1966年6月9日出生，汉族，高中文化，个体户，住邢台市桥西区。原告陈立军与被告李志斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈立军的委托代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告李志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈立军诉称，2009年被告找到我，告知我其与邢衡高速公路项目部签订了供应砂石料的合同，向高速公路项目部供应砂石料，问我能否帮忙找到便宜点的砂石料，料款一批一结算。我通过朋友购买砂石料销售给被告。刚开始被告及时支付料款，后期被告以资金紧张为由拖欠原告料款，直到2012年2月，被告共欠原告料款293200元。被告于2012年3月2日向我出具书面证明，证明其欠料款的事实和数额，并愿意按照一元一月一分五厘的利息支付利息。我多次向被告催要欠款未果，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告李志斌辩称，原告起诉要求的金额不对，总数是29.32万元，我已通过原告表弟李小春给付原告14.5万元，还剩14.82万元。我与原告、李小春、翁小爱是合伙关系。因资金周转困难所以没有给付原告。经审理查明，2009年原告陈立军向被告李志斌销售砂石料。供料初期被告按批结算，后被告以资金紧张为由拖欠原告料款，直到2012年2月被告共欠原告料款293200元。原告提交证据2012年3月2日被告李志斌出具的证明一份，载明：“证明今欠陈立军料款贰拾玖万叁仟贰佰元（293200元），到2012年3月13日前还清，月息1.5分结算，自愿用房产作抵压。欠款人李志斌2012年3月2号。”被告质证称，对此证据没有异议，是我写的，但曾给过原告14.5万元，没有换条，还剩14.82万元未付，对此说法原告陈立军否认。被告李志斌未提交证据。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间债权、债务关系明确，事实清楚，被告应遵守诚实信用原则，及时偿还原告欠款，逾期应承担违约责任。被告李志斌称已给付原告陈志军14.5万元，但未提交相关证据，其主张本院难以认定。原、被告对利息的约定是双方真实意思表示，本院予以采信。故对原告提供的证据本院予以认定，其要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。此案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李志斌于本判决生效后十五日内偿还原告陈立军欠款293200元及利息（利息随本金按双方约定月息1.5％自2012年3月3日起计算至实际给付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，由被告李志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　吴会峰人民陪审员　　张晓燕人民陪审员　　马永安二〇一三年八月九日书　记　员　　张为涛 更多数据：