（2013）门开民初字第0396号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-08-12

案件名称

季祖新与刘云健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季祖新,刘云健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2013）门开民初字第0396号原告季祖新。被告刘云健。原告季祖新与被告刘云健民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由代理审判员王卫国适用简易程序于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告季祖新到庭参加诉讼，被告刘云健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季祖新诉称，被告刘云健先后于2012年9月1日、10月7日、2013年2月23日3次立据向我借款，共计人民币46000元。经我多次催要，被告至今分文未还。现要求被告归还借款人民币46000元。被告刘云健未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。（1）2012年9月1日，被告刘云健以“工地另用”为由，立据向原告季祖新借款人民币13000元，约定借款期限4个月，每月月底分期还款，到期全部还清。（2）2012年10月7日，被告刘云健又以需要资金支付工地生活费为由，立据向原告借款人民币13000元，约定借款期限3个月，每月月初分期归还，期限届满时全部还清。（3）2013年2月23日，被告刘云健再以需要资金支付工地保证金为由，立据向原告季祖新借款人民币20000元，约定借款期限25天，到期如数归还。上述三笔借款，均未约定借款利息。因被告刘云健借得上述钱款后至今分文未还，原告季祖新遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的被告出具的3份借据及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告立据向原告借款，事实清楚，其未能按约还款，侵害了原告的合法权益，应承担清偿债务的民事责任，故原告之诉请，本院依法予以支持。被告刘云健经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根椐《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云健于本判决生效之日起十日内归还原告季祖新借款人民币46000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币475元（已减半收取），由被告刘云健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币950元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员　　王卫国二〇一三年八月九日书　记　员　　张玉梅 来源：百度搜索“”