（2013）玄民初字第282号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2020-07-21

案件名称

282张月与吴玮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张月；吴玮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)玄民初字第282号 原告张月，男，1982年1月22日出生，汉族，住南京市玄武区。 委托代理人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。 委托代理人陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。 被告吴玮，男，1980年8月17日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告张月与被告吴玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张月的委托代理人芮乐强到庭参加诉讼。被告吴玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张月诉称：被告于2011年3月29日在原告住所地向原告借款7万元，并出具借条，当时口头约定只要原告索要，被告随时归还。可当2013年初原告向被告索要此笔款项时，被告以各种理由拒不归还。故诉至法院请求判令被告立即归还7万元。 被告吴玮未应诉答辩。 经审理查明：2011年3月29日，被告出具一份借条，内容为，本人吴玮借张月人民币7万元整。 审理中，原告提供了高某于2013年1月出具的书面证言，内容为，本人于2011年3月29日早晨看到张月在龙蟠中路南京军区西大门借给吴玮现金人民币7万元，吴玮说周转一下，只要张月要这笔钱，随时归还。 原告提供自己在中国建设银行开设的活期帐户明细查询，其中记载，2011年3月14日张月取款3万元。 原告陈述：被告是原告妻子高某同事的男朋友，被告以做工程需要资金周转为由提出借款，没说准确金额，说随时过来拿；2011年3月28日，被告通知原告要来取款，因为原告父母家住在本市南京军区西大门附近，原告去看孩子，双方次日在西大门附近交接，7万元中除3万元银行取款外，2万元是在原告父母处拿的，2万元是家里的现金；当时没有约定借期和利息，口头约定被告个把月归还，如果原告需要还钱，需提前三天通知被告；被告没有还过本息。 由于被告未到庭应诉，致本案无法调解。 以上事实由原告提供的借条、存取款明细及当事人陈述等证据证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告还款，被告应及时还款。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴玮于本判决生效之日起十日内归还原告张月借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由被告吴玮负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审　判　长　　沈　烈 人民陪审员　　吕旦华 人民陪审员　　奚幼坚 二〇一三年八月九日 见习书记员　　陈亚玲 搜索“”