（2013）杭桐江商初字第172号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-09-12

案件名称

周增良与俞学明、王望民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周增良,俞学明,王望

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江商初字第172号原告：周增良。被告：俞学明。被告：王望。原告周增良与被告俞学明、王望民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周增良到庭参加诉讼。被告俞学明、王望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告周增良起诉称：2013年6月3日，被告俞学明因经营需要向原告借款20000元人民币。双方谈妥借款事宜后，于当日签订借款合同一份，并由被告在收到借款后出具借据一份，约定上述借款期限为一个月，即同年7月2日前归还借款。被告王望为上述借款及相关费用承担连带保证责任。借期届满后，被告俞学明未如约还款，被告王望也未能履行自己的连带清偿责任。原告曾多次催促还款，但被告一直拒接原告电话，上述借款至今分文未还。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告俞学明立即归还借款20000元，支付借款利息800元（该借款利息自2013年6月3日起按月利率2%标准计算至同年8月2日止，后续利息按同标准计算至被告实际付清款项之日止）；2、由被告王望对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告俞学明承担，由被告王望承担连带责任。被告俞学明、王望未作答辩。原告周增良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款合同（背面为借据）原件一份，证明俞学明向周增良借款20000元，由王望提供连带责任保证之事实。本院对原告周增良提交的证据认证认为：证据为原件，来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2013年6月3日，俞学明向周增良借款人民币20000元，双方约定借款期限为1个月，即从2013年6月3日起至2013年7月2日止，借款利息按月利率2%计算。由王望为上述借款提供连带责任保证。借款逾期后，俞学明未归还借款，王望也未承担连带保证责任。本院认为：原告与被告俞学明间的借贷关系成立。原告已提供借款，被告俞学明应按约归还借款并应按约支付利息。被告王望为前述借款本息提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞学明尚应归还原告周增良借款20000元及利息（该利息自2013年6月3日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。由被告王望承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费320元，减半收取160元，由被告俞学明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。由被告王望承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费320元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　袁来红二〇一三年八月九日书记员　　高柳萍 微信公众号“”