（2013）杭经开民初字第121号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与韩××合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,韩××

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭经开民初字第121号原告：陈××。被告：韩××。原告陈××与被告韩××合同纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭审理。原告陈××到庭参加诉讼，被告韩××经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。原告陈××诉称：原告陈××为被告韩××承包的星河丽园、贝某两处工地挖掘土方，被告韩××尚欠陈××84950元，现陈××诉讼法院，请求判令：1，被告韩××支付工程款84950元；2，由被告韩××承担本案诉讼费。原告陈××为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：证据1、欠条1份，用以证明被告韩××欠款的事实。证据2、送货单1份、收款收据2份，用以证明原告已履行合同义务的事实。证据3、送货单1份、收款收据4份，用以证明被告起诉后支付原告的30000元系支付其他工程款。被告韩××在举证期限内，未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告陈××提交的证据经本院审核后认为，证据1客观真实，具有证明效力，应予确认；证据2、3由卢某某签收，原告未能进一步举证证明卢某某与本案的关联性，对该组证据本院不予确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认下述案件事实：2012年7月12日，韩××向陈××出具欠条一份，欠条载明其欠陈××工程款70000元及贝某工地挖机工程款14950元。起诉后，韩××支付陈××30000元。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。陈××以韩××向其出具的欠条主张债权，该欠条意思表示明确，内容未违反法律规定，本院予以确认。陈××称起诉后韩××支付其30000元，但该付款并非案涉欠款。对陈××自认韩××起诉后支付30000元的事实本院予以确认，但陈××称此款并非案涉欠款的意见缺乏事实依据，本院不予采信，该款应予扣除。韩××经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：韩××于判决生效后十日内支付陈××54950元；驳回陈××的其他诉讼请求。本案受理费1924元，由被告韩××负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中国银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：35×××65）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1924元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审　判　长　　邱洁健人民陪审员　　马　燕人民陪审员　　林祥宽二〇一三年八月九日书　记　员　　茹　愿 微信公众号“”