（2013）房民初字第8504号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-06-17

案件名称

杨敬诉崔宗跃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨敬,崔宗跃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第8504号原告杨敬，女，1980年2月5日出生。被告崔宗跃，男，1987年1月8日出生。现羁押在房山区看守所。原告杨敬诉被告崔宗跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨敬到庭参加了诉讼。被告崔宗跃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敬诉称：被告于2011年7月12日以资金周转困难为由，向原告借款人民币58000元，被告承诺最晚十日内归还，到期日后被告以各种理由未按时归还，故诉至法院。要求判令被告偿还原告本金58000元以及利息7600元；并判令由被告承担诉讼费。被告崔宗跃未到庭参加诉讼，其提交答辩意见为同意偿还本金58000元，不同意给付利息7600元，并同意按照银行同期的利息给付。经审理查明：被告崔宗跃向原告杨敬借款，并于2011年7月12日出具借条一张，内容如下：“因借杨敬伍万捌仟元整（58000），最晚十日归还。崔宗跃签字。”原告给付被告4万元现金，并转账18000元，共计58000元。被告崔宗跃至今未还款。上述事实有借条及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，约定偿还期限，被告经原告多次催要未返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因为原被告双方并未约定利息，逾期利息依据法律规定应不超过中国人民银行同期贷款利率为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告崔宗跃于本判决生效后十日内给付原告杨敬借款五万八千元；二、被告崔宗跃于本判决生效后十日内给付原告杨敬逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自二Ｏ一一年七月二十三日至二Ｏ一三年五月二十九日）三、驳回原告杨敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百二十元，由被告崔宗跃负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，因我市中级人民法院从2013年8月21日起进行管辖调整，不服本裁判的，2013年8月20日以前，可向北京市第一中级人民法院提出上诉；2013年8月21日以后，可向北京市第二中级人民法院提出上诉。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭倬二〇一三年八月九日书　记　员　　刘倩 来自：