（2013）杭富场商初字第327号
裁判日期: 2013-08-09
公开日期: 2014-12-29
案件名称
华泉龙与李平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
华泉龙,李平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富场商初字第327号原告：华泉龙。被告：李平。原告华泉龙诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告华泉龙、被告李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泉龙起诉称：被告于2011年4月16日向原告借款10000元。借款时被告口头承诺一年内归还，但到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未还。现原告诉请判令：1、被告归还借款10000元，支付利息4050元（自2011年4月16日起至2013年7月16日止，按本金10000元，月息15‰计算），本息共计14050元；2、本案受理费由被告负担。原告华泉龙在庭审中补充陈述称：被告2011年8、9月份卖拖拉机的事情，原告是知道的，但被告并未将得款归还借款。此后被告还分别在2012年1月1日出具的保证书和2012年4月16日与原告女儿签订的离婚协议书中承诺归还借款。原告华泉龙为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供下列证据：1、借条一份，用以证明2011年4月16日被告李平向原告华泉龙借款10000元，双方约定月利率为15‰的事实；2、保证书一份，用以证明被告2012年1月1日被告出具保证书，保证归还涉案借款的事实；3、原告女儿与被告离婚协议书一份，用以证明被告2012年4月16日被告承诺归还涉案借款的事实。被告李平未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：原告所述借款是事实，但借款被告已经归还。被告与原告女儿以前系夫妻关系，2011年8、9月份，被告与原告仍系夫妻关系，原告催我还款，我把一辆旧拖拉机卖了，得款10000元左右，我把这个钱交给妻子，妻子把钱交给了原告。事后，我问妻子是否将借条取回，妻子说原告未曾提起，当时因原告是我岳父，所以我也没有深究。另外，被告借款时，只是与原告口头约定月利率15‰，并未进行书面约定，现在借条上的利息条款是原告后来加上去的。被告李平未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院认证如下：原告举证1，被告认为借款时并未书面约定利息，其它无异议。本院认为，结合被告自认借款时曾与原告口头约定借款月利率15‰的情节，本院认为借条上的利息条款具有效力，对该证据本院予以采纳。原告举证2，被告对真实性、合法性没有异议，但认为被告已归还涉案借款，保证书是保证归还原告其它借款，因此该证据与本案没有关联。本院认为，被告未能证明归还过借款，也未能证明其与原告存在其它债务，因此原告异议不成立，对该证据，本院予以采纳。原告举证3，被告对真实性、合法性没有异议，但认为涉案借款已经归还，离婚协议书上债权债务不包括本案借款，该证据与本案没有关联。本院认为，被告未能证明归还过借款，也未能证明其与原告存在其它债务，因此原告异议不成立，对该证据，本院予以采纳。经审理，本院查明的事实如下：2011年4月16日，被告李平向原告华泉龙借款10000元，双方约定借款月利率为15‰，借款期限为一年，后原告数次催讨，被告分别于2012年1月1日、2012年4月16日承诺归还借款，但被告至今未还本付息。本院认为：原、被告之间的借款合同，系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。被告应当按照借款合同约定归还借款并支付利息，逾期还款的应支付逾期利息。本案被告向原告借款10000元及双方约定月利率15‰的事实清楚，原告按约定利率15‰计算自2011年4月16日起至2013年7月16日止的利息共4050元符合法律规定。因此原告华泉龙要求被告李平归还借款10000元，支付利息4050元的诉请，本院予以支持。被告李平辩称已于2011年8、9月份归还借款，但并无证据证明，且该辩解与其于2012年1月1日和2012年4月16日作出的还款承诺相矛盾。因此对该辩解，本院不予采信。被告又辩称借款时只与被告口头商定了借款利率，并无书面约定，原告主张利息无依据。本院认为自然人之间借款合同可以以口头形式订立，因此原、被告之间口头约定的利率对双方当事人具有拘束力。对该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李平归还原告华泉龙借款10000元，支付利息4050元，本息共计14050元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 章华海二〇一三年八月九日书 记 员 黄 露 搜索“”