（2013）蛟民一初字第524号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2016-05-24

案件名称

赵某甲诉赵某乙、赵某丙赡养费纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙,赵某丙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2013）蛟民一初字第524号原告赵某甲，住蛟河市。委托代理人赵佰和，住蛟河市。被告赵某乙，住蛟河市。被告赵某丙，住蛟河市。委托代理人周丽民（被告赵某丙妻子），年龄不详，住蛟河市。原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙赡养费纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵佰和，被告赵某乙，被告赵某丙委托代理人周丽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：我有四名子女，长子赵佰和、次子赵某丙、长女赵某乙、次女赵秀玲。因我现在年纪已大，身体多病，在养老院生活，每月费用900，00元。四名子女中，被告赵某乙、赵某丙没有做到子女应尽的赡养义务，故起诉要求两名被告每人每月给付赡养费200.00元，至原告终年时止，并承担本案诉讼费用。原告赵某甲向法庭提供其本人身份证复印件一份，证明原告的自然情况。被告赵某乙辩称：原告主张的赡养费过高，我无力承担，我同意每年给付赡养费1，000.00元。被告赵某乙未提供证据。被告赵某丙辩称：我没有不尽赡养义务，我同意每年给付1，200.00元。被告赵某丙未提供证据。经质证，被告赵某乙、赵某丙对原告赵某甲提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明：原告婚生四名子女，长子赵佰和、次子赵某丙、长女赵某乙、次女赵秀玲，均已成家。原告每月享有低保365.00元，现在养老院居住，每月费用为900.00元。本院认为，原、被告系父母子女关系。按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“……子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利”的规定，两被告应按赡养人数比例承担原告的赡养费用。关于赡养费的给付数额，考虑到原告的生活现状，以及本市托老所的年收费情况，以被告每人每年支付赡养费1，800.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：被告赵某乙、赵某丙自2013年8月起每人每年给付原告赵某甲赡养费1，800.00元，至原告赵某甲终年时止。支付方式为：2013年8月至12月的赡养费，被告赵某乙、赵某丙每人给付750.00元，于本判决生效后十日内一次性给付。自2014年起，被告赵某乙、赵某丙于每年的1月31日前一次性支付当年赡养费1，800.00元。案件受理费50.00元，由被告赵某乙、赵某丙各负担25.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　张岩二〇一三年八月九日书　记　员　　蔡健 来源：