（2013）杭余良民初字第229号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2015-07-13

案件名称

郁某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郁某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余良民初字第229号原告：郁某甲。委托代理人：蒋新，浙江奇沁律师事务所律师。被告：周某。原告郁某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法由代理审判员沈宇珍适用简易程序于2013年8月9日公开开庭审理了本案。原告郁某甲（以下称原告）及其委托代理人蒋新到庭参加诉讼，被告周某（以下称被告）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经人介绍相识，恋爱半年，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子郁某乙。由于婚前双方缺乏了解，结婚仓促，导致婚后感情一般，且经常为家庭琐事及小孩抚养问题而吵架，甚至发生肢体冲突。双方的冲突经家人调解，始终未果。现原告已与被告分开居住，原告认为双方的感情已破裂，无法弥合。故起诉，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子郁某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费800元直至儿子成年；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.户籍证明一份，用以证明原、被告婚生子郁某乙的出生情况。3.原告工作单位出具的证明一份，用以证明原告有固定收入具有抚养儿子能力的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，本院经审核，对其真实性予以认定，并以其书面记载作为认定本案相关事实的依据。本院根据到庭当事人的陈述及确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子郁某乙。婚后双方因生活习惯、性格差异，缺少共同语言，时常因生活家庭琐事发生争议，致使夫妻关系逐渐疏远。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻感情失和是双方在家庭生活中缺乏沟通、理解和关心所致，除此之外，原告并没有证据证明夫妻之间还有其他根本性矛盾冲突。因此，只要双方能够以家庭、子女利益为重，加强沟通与理解，夫妻仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郁某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　沈宇珍二〇一三年八月九日书　记　员　　许　峰 关注公众号“”