（2013）大刑初字第40号
裁判日期: 2013-08-09
公开日期: 2014-06-29
案件名称
张某甲、张某乙犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
大名县人民法院
所属地区
大名县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条
全文
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2013）大刑初字第40号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张某甲，农民，群众。因涉嫌盗窃罪于2013年1月2日被大名县公安局刑事拘留，2013年1月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，2013年1月17日被大名县公安局取保候审。被告人张某乙，农民，群众。因涉嫌盗窃罪2013年1月9日经大名县人民检察院批准逮捕，2013年2月1日由大名县公安局执行逮捕，即日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院检察员赵旺、鲁文涛出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。大名县人民检察院指控：2012年12月31日晚上9点左右，被告人张某甲伙同被告人张某乙到大名县某项目部盗窃钢瓦顶6块，经大名县物价认证中心鉴定价值为1130元。后张某甲又单独返回项目部盗窃水泥24袋、防盗门一扇，经大名县物价认证中心鉴定被盗物品总价值1926元。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人张某甲、张某乙的刑事责任。被告人张某甲、张某乙对上述犯罪事实供认不讳。经审理查明：2013年12月31日晚上9点左右，被告人张某甲、张某乙来到河北某公司位于大名县某项目部内，将该项目部的6块钢瓦顶盗走，经大名县价格认证中心鉴定，6块钢瓦顶的市场价值为1130元。后被告人张某甲单独回到该项目部，将项目部屋内的24袋“洛河”牌水泥和一张“春天”牌防盗门盗窃，经大名县价格认证中心鉴定，24袋“洛河”牌水泥和一张“春天”牌防盗门的市场价值为796元。案发后，被告人张某乙于2013年2月1日到大名县公安局投案自首。被盗物品均已被追回并发还失主。认定上述事实的证据有：1、证人付某某证言，他是河北某公司的某项目部经理。2013年1月1日上午7时，他接到员工电话称项目指挥部被盗，被盗了3吨水泥，3个防盗门，指挥部的房顶被拆了一多半，搭建房顶的彩钢复合板和钢构架被盗走。总共损失约20000元。2、证人常某某证言，他是河北某公司的员工。2012年12月31日上午8点他回到大名县某项目部，看到屋内北侧靠门处的3吨洛河牌水泥，屋内除了后窗户被破坏，其他东西都完好无损。2013年1月1日上午7时左右，他发现项目部防盗门不见了，走到项目部内发现3个防盗门、6—7块房顶用的彩钢瓦、3吨水泥都不见了。还少了一部分四方形空心铁管和项目展示牌。3、大名县公安局现场勘查笔录及照片，证明项目路东西各为一套间，中两间向北开以进出口，未见屋门。中两间通向东、西两个套间各有一进出口，均未见屋门。4、大名县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明6块彩钢瓦在鉴定基准日的价值为1130元、24袋洛河水泥在鉴定基准日的价值为396元、1张“春天”牌防盗门在鉴定基准日的市场价值为400元。5、大名县公安局搜查笔录及扣押物品、文件清单，证明大名县公安局在被告人张某甲家发现4块钢瓦顶、1个防盗门、24袋洛河牌水泥、1枚8—10号的板子，在张某丙处扣押2块蓝色钢瓦顶。6、大名县公安局发还物品、文件清单，证明大名县公安局将6块钢瓦顶、24袋洛河牌水泥、1张防盗门均已发还河北某公司。7、大名县公安局辨认笔录及照片，证明被告人张某甲对盗窃地点进行了辨认。8、大名县公安局到案经过，2013年2月1日9时许，张某乙到大名县公安局投案自首，如实供述其伙同张某甲到大名县某项目部盗窃6块钢瓦顶的犯罪事实。9、被告人张某甲的供述，2012年12月31日晚上9点左右，他和张某乙来到某项目指挥部，见周围没有人，就和张某乙商量弄走几块屋顶上的钢瓦。他们回家拿了工具后回到项目部，卸下六块钢瓦顶。他要了四块，张某乙要了两块，两人把钢瓦顶背回家。后他又推着电动车来到项目部，把屋内的二十多袋水泥用电动车推到家里。后又把项目部的防盗门卸下来背回家。10、被告人张某乙供述，2012年12月31日晚8点左右，他和张某甲来到某项目指挥部，见四周没人，就和张某甲商量弄走几块钢瓦回家盖东西用。他们回家拿了工具后回到项目部，卸下六块钢瓦，他要了两块，张某甲要了四块，后各自将钢瓦背回家。张某甲有没有偷其他东西他不知道。以上证据已经法庭举证质证，证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、真实性、关联性，足以认定。本院予以确认。本院认为：被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某甲、张某乙当庭能够自愿认罪，认罪态度较好，且被告人张某乙案发后能够投案自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币3800元。二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张克大代理审判员 闫雪玲人民陪审员 许 静二〇一三年八月九日书 记 员 刘文志附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：