（2013）海民初字第12334号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-06-17

案件名称

韩惊涛诉胡德有民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩惊涛,胡德有

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第12334号原告韩惊涛，男，1973年5月2日出生，自由职业。委托代理人罗啸，河北精耘律师事务所律师。委托代理人宋蓉，女，系韩惊涛之妻。被告胡德有，男，1962年5月8日出生，职业不详。原告韩惊涛与被告胡德有民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法适用普通程序，组成由本院代理审判员程侠担任审判长，人民陪审员李克英、李淑芬参加的合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告韩惊涛的委托代理人宋蓉到庭参加诉讼。被告胡德有经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告韩惊涛诉称，2011年5月11日，胡德有因资金周转困难，向韩惊涛借款60万元，约定每个月支付利息6000元，2011年11月10日前还清所有借款。但胡德有至今未归还任何款项，故韩惊涛诉至法院，请求法院判令胡德有：1、偿还借款本金60万元；2、支付利息（以60万元为基数，自2011年5月11日开始计算至实际还清之日止，按照月1%利率计算）；3、承担本案诉讼费用。被告胡德有在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据。原告韩惊涛向本院提交如下证据：1、借款协议一张；2、收据一张。经审查，原告韩惊涛提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院根据上述认证查明，韩惊涛与胡德有系朋友关系。2011年5月11日，胡德有向韩惊涛借款60万元，并签署借款协议一份，约定利息为每个月6000元，借款期限为6个月，自2011年5月11日起至2011年11月10日止。同日，胡德有向韩惊涛出具收据一张，确认收到韩惊涛出借的人民币60万元。后胡德有未依约偿还借款，尚欠韩惊涛60万元借款本金及相应利息至今未予偿还。另查，以每月6000元利息折算的利率未超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。以上事实，有韩惊涛提交的证据及其当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。韩惊涛提交的证据能够证明其与胡德有之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。韩惊涛已依约向胡德有出借了款项，胡德有亦应依约偿还借款，胡德有拖欠韩惊涛60万元借款本金及相应利息至今未予偿还，其行为构成违约，应立即偿还韩惊涛尚欠借款本金60万元及相应利息，故韩惊涛要求胡德有偿还借款本金60万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。胡德有经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡德有偿还原告韩惊涛借款本金六十万元，并支付相应利息（以六十万元为基数，按照月百分之一计算，自二Ｏ一一年五月十一日起至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告胡德有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千七百元（原告韩惊涛已预交），由被告胡德有负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　程　侠人民陪审员　　李克英人民陪审员　　李淑芬二〇一三年八月九日书　记　员　　宋玉洁 来自：