（2013）奉法民初字第02058号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-01-20

案件名称

卢玉珍与杨保秀健康权一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢玉珍,杨保秀

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百六十二条；《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2013）奉法民初字第02058号原告卢玉珍，女，1954年10月17日出生，汉族。委托代理人余世军，重庆环法律师事务所律师。被告杨保秀，女，1954年11月25日出生，汉族。原告卢玉珍与被告杨保秀健康权纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法由审判员杨平旺独任审理，适用小额诉讼程序于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢玉珍及其委托代理人余世军，被告杨保秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉珍诉称，2013年5月10日，因被告杨保秀家房屋漏水以及在其家中开“麻将馆”影响原告家人休息，双方产生矛盾，被告将原告殴打致伤。事后，被告没有对原告的损害进行赔偿。现起诉请求判令被告赔偿原告医药费1320.39元，精神抚慰金1000元。被告杨保秀辩称，原告所诉的事实不实。双方只是抓扯了一下就被人分开了。我不得赔偿原告的费用。经审理查明，2013年5月10日下午6时许，被告杨保秀与原告卢玉珍因琐事发生口角，之后发生抓扯致原告卢玉珍倒地，后被告杨保秀抓住原告卢玉珍的头发向地上撞击数次，经人劝开后双方到奉节县公安局永安派出所进行处理。2013年6月27日奉节县公安局作出对被告杨保秀处罚200元的决定。原告卢玉珍先后在奉节县人民医院一门诊治疗，花去医药费1320.39元。现原告诉至本院要求判令被告杨保秀赔偿医药费1320.39元，精神抚慰金1000元。上述事实，有原告卢玉珍提交的原告卢玉珍的身份证复印件、被告杨保秀的户口证明复印件、奉节县公安局永安派出所对原告卢玉珍、被告杨保秀以及案外人陈世珍、罗炼的调查笔录、奉节县公安局对被告杨保秀作出的行政处罚决定书、医药费收据11张、处方笺3页。以上证据的真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证和本院审查，予以采信，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民享有生命健康权，应受法律保护。侵害他人身体健康的应承担民事责任。本案被告杨保秀与原告卢玉珍在相互抓扯的过程中，造成原告卢玉珍受伤的损害后果，被告杨保秀应承担主要民事责任（80%），故原告卢玉珍要求被告杨保秀赔偿其经济损失的合理部分，于法有据，本院予以支持。综合全案证据，鉴于原告与被告有相互抓扯行为，存在一定过错（20%），相应应减轻被告的赔偿责任。对于原告主张精神抚慰金，由于原告没有举示出其精神损害程度的证据证实，加之其损害程度本身较轻，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告杨保秀赔偿原告卢玉珍医疗费1056.31元（限本判决生效后五日内给付）。案件受理费400元，减半收取200元，由原告卢玉珍负担100元，被告杨保秀负担100元，被告应负担的案件受理费原告已垫付，在履行案款时迳付原告。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员　　杨平旺二〇一三年八月九日书记员　　杨运红 微信公众号“”