（2013）杭萧义商初字第724号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-06-19

案件名称

吕首能与王明明、俞建方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕首能,王明明,俞建方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第724号原告吕首能。被告王明明。被告俞建方。原告吕首能诉被告王明明、俞建方民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由审判员陈利红适用简易程序于同年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕首能到庭参加诉讼。被告王明明、俞建方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告吕首能诉称：2013年4月24日，被告王明明因缺少资金向原告借款40000元，双方约定该款于2013年5月23日归还。原告当日以银行转账方式交付给被告王明明40000元，且被告王明明在收到40000元后出具借条予以确认，并由被告俞建方在借条上签字，表示愿意对该笔借款承担连带担保责任。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告王明明至今分文未还，被告俞建方也未承担担保责任。故原告起诉要求：1.被告王明明归还借款40000元；2.被告俞建方对上述第一项所确定的王明明的付款义务承担连带责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告王明明于2013年4月24日向原告借款40000元，并由被告俞建方提供连带担保的事实；2.银行汇款凭证1份，欲证明原告通过银行转账方式交付被告王明明款项40000元的事实。对原告提供的证据，两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据行使质证的权利。同时经本院审查后认为，该两组证据来源形式合法，内容客观明确，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证。两组证据相互印证，能够达到原告与两被告达成保证借款合意，且款项已交付的证明目的，故本院予以认定。被告王明明、俞建方未作答辩，也未向本院提供证据。根据以上所采纳的证据及法庭调查，本院认定如下事实：2013年4月24日，被告王明明向原告吕首能借款40000元，约定还款日期为2013年5月23日，同时被告俞建方作为担保人对上述借款提供连带担保责任。原告当日以银行转账方式交付被告王明明款项40000元。在收到款项后，被告王明明和被告俞建方出具借条对上述事实予以确认。借款期限届满后，两被告未能按约履行各自义务，原告经催讨无果向法院提起诉讼。本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告王明明作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告俞建方为被告王明明的借款提供连带保证事实清楚，在被告王明明未按期履行还款义务的情形下，依法应承担连带保证责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王明明于本判决生效之日起十日内返还吕首能借款40000元；二、俞建方对上述第一项所确定的王明明的付款义务承担连带责任。如王明明、俞建方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王明明负担，由俞建方负连带责任。此款吕首能同意王明明、俞建方于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　陈利红二〇一三年八月九日书记员　　朱萧波 微信公众号“”