（2013）安民初字第00696号
裁判日期: 2013-08-09
公开日期: 2015-10-08
案件名称
王付平与敦海龙健康权纠纷案一审民事判决书
法院
安阳县人民法院
所属地区
安阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王付平,敦海龙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百五十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第00696号原告王付平，男，1970年8月22日出生，汉族。委托代理人闫新风，女，1967年10月12日出生，汉族。委托代理人薛志超，河南鑫瑞律师事务所律师。被告敦海龙，男，1973年9月24日出生，汉族。委托代理人魏国庆，安阳县148法律服务所法律工作者。原告王付平诉被告敦海龙健康权纠纷一案，本院于2013年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王付平及其委托代理人闫新风、薛志超和被告敦海龙及其委托代理人魏国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王付平诉称，2012年11月16日被告雇佣原告及樊海军为其装修房子，双方口头约定每天工资150元，中午管吃一顿饭，房子装修完工后支付工资款。2012年11月24日原告在给被告粉刷隔断墙时，由于被告搭的架子出现问题，架子突然翻倒造成原告受伤。被告当时把原告送到安阳县第二人民医院，后转入安阳地区医院，住院26天，原告支付医疗费2900元，被告付医疗费11000元。原告受伤属被告雇佣所致。事故发生后经本村王会平手支付了原告工资款。被告应对原告进行赔偿。现要求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计140215.44元。被告敦海龙辩称，原告的伤情是其自己不小心造成的，与被告无任何关系。原告在被告处工作，双方口头约定，原告为被告制作隔断墙，工程结束后，由被告一次性支付原告劳动报酬2000元，原告自备工具，对于原告何时上下班以及招多少人、干多少天，均由原告自行安排。事故发生后，被告出于人道主义支付了原告住院医疗费14600余元。另外又给付原告1200元。原、被告之间不属于雇佣关系，双方属于加工承揽合同关系。所以原告要求被告按雇佣关系赔偿无法律依据，应予驳回。经审理查明，2012年11月16日原、被告口头约定：由原告给被告家房屋做隔断墙，工作完成后，被告一次性给付原告报酬2000元，工具由原告自带，架子由被告提供，原材料由被告提供。当天原告开始工作，约五、六天后原告找到其舅舅樊海军一起干活，上下班时间由原告安排，被告未规定上下班时间，樊海军若有事不能来，向原告王付平请假，原告王付平按每天150元支付樊海军报酬。2012年11月24日原告在干活时因操作不当致使架子翻倒，摔下受伤，当时，被告敦海龙不在家，当天被告闻讯赶回家中将原告送往安阳县第二人民医院住院治疗，当天转院至安阳地区医院，共住院26天，花费医疗费16412.2元，其中被告垫付医疗费11797.7元。原告经诊断为：1、右侧额颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折。2013年5月16日安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告损伤作出鉴定，结论为：1、脑挫裂伤无功能障碍者构成工伤九级伤残；2、左侧颞骨骨折愈合后无功能障碍构成工伤十级伤残。原告支付鉴定费700元。2012年年底，经本村王会平调解，按原告受伤时已完成约60%的工作量，被告给付原告1200元，其余部分被告另行完成。上为本案事实。上述事实，有原告提交的病历1份、医疗费票据7份、交通费票据30份、鉴定费票据1份、家庭户口本1份、被告提交的安阳县第二人民医院出院证1份、医疗费票据20份、安阳县崔家桥镇南街村委会证明1份、证人樊海军、田金希、王会平（又名王志国）、王安只证言、本院依职权委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。本院认为，农村建房过程中发生人身损害的，施工人以包工不包料的形式承建低层住宅的，如施工人为独立承包人，房主与施工人之间一般认定为承揽关系，房主按日或工作量支付施工人报酬，在建房过程中房主不存在指挥、安排、监督和管理等行为的，房主与施工人之间一般认定为承揽合同关系。本案中，原告包工不包料给被告做隔断墙，被告按工作量支付原告报酬，原告又找来樊海军一起完成，工作时间及樊海军请假由原告安排，樊海军的报酬亦由原告支付，原告受伤时被告不在家，综合上述情形，原告为独立承包人，且原告工作过程中，被告不存在指挥、安排、监督和管理等行为，故原、被告之间为承揽合同关系。原告主张被告在提供架子方面存在过错，未提供充分证据证明，本院不予支持。被告作为受益人可酌情承担30%的补偿责任。原告提交的购药发票2份，因无医院的外购药证明，本院不予采纳。原告提交的租车证明2份及处方笺3份，本院难以确认其真实性，故不予采纳。原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告敦海龙于本判决生效后十日内补偿原告王付平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计80299元的30%即24089.7元。（执行时扣除被告已垫付原告的医疗费11797.7元。）二、驳回原告王付平的其他诉讼请求。案件受理费3104元，由原告负担2832元，由被告负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 平国良人民陪审员 卫法广人民陪审员 陈现花二〇一三年八月九日书 记 员 魏志强赔偿清单一、医疗费据票据确定16412.2元二、护理费26天×30元/天780元三、营养费26天×10元/天260元四、住院伙食补助费26天×15元/天390元五、误工费173天×93.7元/天16210.1元六、交通费据票据酌定300元七、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×21%31604.75元八、精神损害抚慰金一处九级，一处十级伤残11000元九、被扶养人生活费5032.14元/年×5年×21%÷22642元十、鉴定费据票确定700元合计：80299元80299元×30%-11797.7元＝12292元1 微信公众号“”