（2013）商商初字第339号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-10-10

案件名称

王常义与李久玉租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王常义,李久玉

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2013）商商初字第339号原告王常义，男，1984年2月16日出生，汉族，个体户，住商河县。被告李久玉，男，45岁，汉族，农民，住商河县。原告王常义因与被告李久玉租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后依法由审判员张菁独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2013年8月9日公开开庭审理了本案。原告王常义到庭参加了诉讼，被告李久玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王常义诉称，在2009年春天，被告李久玉租用我的建筑设备搞建筑施工，当时租赁费价款为1.5万元，此后付了部分，还剩5000元，被告在2011年6月10日给我写了份欠据，经我多次追要后付款2000元，还剩3000元至今不还，为此诉至贵院，请求贵院依据本案事实，判令被告及时付清该租赁费3000元。原告提供的证据：被告李久玉于2011年6月10日出具的欠条一张。被告李久玉在本案审理期间未答辩也未提供证据。经审理本院认定，被告李久玉于2009年租赁原告王常义的建筑设备施工，于2011年6月10号为原告出具5000元欠条一张。后被告已付2000元，至今尚欠原告3000元租赁费未付。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，被告李久玉租赁原告王常义建筑设备后为原告出具欠条，双方之间的债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。根据《合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，原告现要求被告支付尚欠的租赁费3000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告李久玉于本判决生效之日起十日内支付原告王常义租赁费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李久玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　张菁二〇一三年八月九日书记员　　郭晶 来源：百度搜索“”