（2013）鼓民初字第1591号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2016-01-04

案件名称

李凤英与谢磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,谢某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款

全文

江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第1591号申请执行人李某某，女，1964年8月8日生，汉族。被执行人谢某，男，1985年6月12日生，汉族。原告李某某诉被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人于松林、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2012年10月28日，原、被告签订了协议一份，约定原告用其所有的苏C×××××号车辆替其儿子代文杰抵偿所欠被告的债务，其中2012年10月前车辆贷款由原告偿还，自2012年11月起车辆贷款有被告偿还，贷款还清后该车由原告过户给被告。协议签订后，原告将车交付给被告，被告偿还了2012年11月、12月、2013年1月、2月共计四个月的贷款，此后停止偿还贷款，导致银行向原告催要，原告只得偿还。原告多次找被告协商，被告均予以拒绝。现诉至法院，请求判令被告继续履行协议，给付原告支付的车辆贷款6666.65元；诉讼费用由被告承担。被告谢某辩称：原告违约在先，根据协议，原告是替其儿子偿还欠款，原告2012年10月7日前的违章费用原告没有承担，2012年10月7日前还有一次大事故没有处理完毕，2012年10月7日前违章费用我承担了450元，扣了我6分，交通事故我没有承担费用。原告儿子在外面欠款比较多，还有人拦我的车，涉案车辆在2013年6月份已经过户到我名下。原告儿子一共欠我117000元，涉案车辆只抵45000元，原告儿子称剩余的钱再陆陆续续还给我，但原告儿子欠我钱一分钱都没还，我还了四个月的贷款，但原告一分钱没还我，所以我停止还车贷。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告谢某与原告李某某的儿子代文杰存在债权、债务关系，因代文杰无力偿还债务，2012年10月28日，原、被告签订了协议书一份，约定原告李某某用其所有的苏C×××××号车辆替其儿子代文杰抵偿所欠被告的债务。主要内容为：李某某车辆苏C×××××归谢某所有，2012年10月7日前此车辆发生的交通违章，交通事故由李某某承担，2012年10月7日后关于此车辆的各种问题由谢某承担；2012年10月份之前（包括10月份）车辆贷款由李某某偿还，自2012年11月起车辆贷款有谢某告偿还，贷款还清后该车由原告过户给被告；此车辆交付谢某时，李某某应将车辆在2012年10月7日前发生的所有交通违章罚款及扣分处理完毕，就发生的交通事故处理完毕，此后该车辆所有问题与李某某无关，谢某有处理该车的权力。协议签订后，原告将涉案车辆交付给被告，被告偿还了2012年11月、12月、2013年1月、2月共计四个月的贷款，此后停止偿还贷款。后原告偿还了2013年3月至7月共5个月的贷款6666.65元。涉案车辆已经被告转让他人。现原告遂以上述诉请诉至本院。以上事实有2012年10月28日原、被告双方签订的协议书一份、中国建设银行还款记录二张、中国建设银行银行存款凭条五张以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的协议书，系原、被告双方当事人在协商一致的基础上达成的合意，是双方真实意思表示，因此合法、有效。原、被告双方均应依照合同的约定全面履行自己的义务，现被告没有按照协议的约定履行偿还车辆贷款的义务，原告在替被告偿还车辆贷款后有权向被告追偿。因此原告的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告谢某于本判决生效之日起十日内向原告李某某一次性偿还6666.65元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告承担，被告承担部分与上述案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　ＸＸ元二〇一三年八月九日书记员　　王淑玲 更多数据：搜索“”来源：