（2013）南商辖初字第0039号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-10-22

案件名称

无锡市住房置业担保有限公司与姚志强、王珍管辖裁定书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡市住房置业担保有限公司,姚志强,王珍

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款

全文

江苏省无锡市南长区人民法院民 事 裁 定 书（2013）南商辖初字第0039号原告无锡市住房置业担保有限公司。法定代表人张中云，该公司董事长。委托代理人孙凯、许蕾，均系江苏博士达（无锡）律师事务所律师。被告姚志强。被告王珍。本院在审理原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）与被告姚志强、王珍追偿权纠纷一案中，被告姚志强、王珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议。姚志强、王珍认为根据双方签订的《商业性贷款担保协议书》，甲方为姚志强、王珍，二人身份证住址均为无锡市崇安区永勤弄126号103室，现住址均为无锡市银海里272号302室，上述二处住址均属无锡市崇安区人民法院管辖；同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本院对此案没有管辖权，本案应由姚志强、王珍住所地人民法院管辖，应当移送至无锡市崇安区人民法院审理。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告姚志强、王珍（甲方）与置业担保公司（乙方）签订的《商业性贷款担保协议》约定：“如因履行本协议发生争议，经协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼”，而置业担保公司住所地位于无锡市五爱家园89号，该地属本院管辖范围，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告姚志强、王珍对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元，由姚志强、王珍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　　黄海涛二〇一三年八月九日书　记　员　　陈夏梦 微信公众号“”