（2013）杭经开民初字第121号

裁判日期: 2013-08-09

公开日期: 2014-03-10

案件名称

陈洪强与韩建立合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洪强,韩建立

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭经开民初字第121号原告：陈洪强。被告：韩建立。原告陈洪强与被告韩建立合同纠纷一案，本院于2013年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭审理。原告陈洪强到庭参加诉讼，被告韩建立经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。原告陈洪强诉称：原告陈洪强为被告韩建立承包的星河丽园、贝利两处工地挖掘土方，被告韩建立尚欠陈洪强84950元，现陈洪强诉讼法院，请求判令：1，被告韩建立支付工程款84950元；2，由被告韩建立承担本案诉讼费。原告陈洪强为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：证据1、欠条1份，用以证明被告韩建立欠款的事实。证据2、送货单1份、收款收据2份，用以证明原告已履行合同义务的事实。证据3、送货单1份、收款收据4份，用以证明被告起诉后支付原告的30000元系支付其他工程款。被告韩建立在举证期限内，未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告陈洪强提交的证据经本院审核后认为，证据1客观真实，具有证明效力，应予确认；证据2、3由卢财旺签收，原告未能进一步举证证明卢财旺与本案的关联性，对该组证据本院不予确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认下述案件事实：2012年7月12日，韩建立向陈洪强出具欠条一份，欠条载明其欠陈洪强工程款70000元及贝利工地挖机工程款14950元。起诉后，韩建立支付陈洪强30000元。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务。陈洪强以韩建立向其出具的欠条主张债权，该欠条意思表示明确，内容未违反法律规定，本院予以确认。陈洪强称起诉后韩建立支付其30000元，但该付款并非案涉欠款。对陈洪强自认韩建立起诉后支付30000元的事实本院予以确认，但陈洪强称此款并非案涉欠款的意见缺乏事实依据，本院不予采信，该款应予扣除。韩建立经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：韩建立于判决生效后十日内支付陈洪强54950元；驳回陈洪强的其他诉讼请求。本案受理费1924元，由被告韩建立负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中国银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：358461881065）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1924元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。审　判　长　　邱洁健人民陪审员　　马　燕人民陪审员　　林祥宽二〇一三年八月九日书　记　员　　茹　愿 百度搜索“”