（2013）宾民一初字第1276号
裁判日期: 2013-08-08
公开日期: 2014-05-06
案件名称
（2013）宾民一初字第1276号周某与潘某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
宾阳县人民法院
所属地区
宾阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,潘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十三条，第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）宾民一初字第1276号原告周某，女，1977年1月出生，汉族，农民。被告潘某，男，1985年9月出生，汉族，农民。原告周某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法由审判员黄贤英独任审判，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。书记员何珊担任法庭记录。原告周某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原告与被告于2006年在网络上认识，不久后便同居生活，于2007年8月未婚生育女儿潘某甲，为了解决女儿的户口问题，原告与被告才到宾阳县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后于2010年正月生育儿子潘辉。由于婚前了解不够，婚后双方经常争吵打闹。被告有家庭暴力及赌博的恶习，在外喝酒回来后常殴打原告。原告于2011年7月外出打工，至今已分居两年。2013年6月，被告的家人找到原告提出离婚，但婚生子女不让原告抚养，原告不同意。原告认为，原告与被告的夫妻感情已破裂，无和好的可能，原告自生育儿子后已做了结扎手术，不可能再生育小孩，故请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生女潘某甲由原告抚养，儿子潘某乙由被告抚养，抚养费由各自承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件及户口薄，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系。被告潘某辩称：原告在起诉状中诉称的不是事实，原告与被告是在广东打工时认识，但原告隐瞒了其已结婚过并生育子女的事实，直到准备生育女儿时才透露真相，被告考虑到原告怀孕的事实才同意与原告结婚，婚后被告对原告照顾有加，没有任何虐待行为。原告提出离婚的原因是其有了第三者，被告认为原告的行为已经伤害了夫妻感情，被告同意离婚，但本人坚决要求抚养两个子女，因为女儿将近7岁，儿子3岁，两个子女出生以来一直由被告方的父母抚养照顾，姐弟感情很好，女儿对本地的语言及环境已习惯，如离开本地到原告贵州老家读书，对其成长不利。另一方面，原告也没资格和能力带小孩，子女出生不久后，原告离家到广东打工，很少回家看小孩或过问子女的教育，也没寄生活费回家过，一直都是被告寄钱回家养小孩。现在原告在贵州老家还有一个小孩需要抚养，以原告的经济能力是不可能抚养教育好我女儿的，基于上述理由，我请求法院判决我们离婚时，一并判决两个子女由被告抚养。被告提供的证据有：户口薄，证明婚生两个子女的身份及户口情况。经过开庭质证，原、被告对对方提交的证据真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证据真实性予以认定。双方当事人争议的焦点是：婚生女儿潘瑶应由谁抚养。经审理查明：原告周某与被告潘某在广东打工时认识，经自由恋爱后便同居生活，于2007年8月生育女儿潘某甲，2009年9月两人自愿登记结婚，2010年2月生育儿子潘某乙，原告生育儿子后不久做了结扎手术。2011年原告与被告因家庭矛盾发生争吵后独自一人到广东打工，至今不再与被告同居生活，两个子女留在宾阳县由被告的父母照顾。被告现也在广东打工，子女的生活费用主要由被告支出，双方无共同债权债务。原告于2013年6月14日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。另查明，原告与被告结婚前有过婚史，并生育有一个儿子，但该小孩现在贵州省由男方家抚养。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原告与被告虽然是经自由恋爱后自愿登记结婚，但是婚后在共同生活过程中，产生家庭矛盾后没有及时沟通，导致夫妻感情日渐淡薄。双方自2011年起分开生活至今，且现在双方已经不愿意再继续共同生活，原告提出离婚，被告答辩表示同意离婚，故本院认为原告与被告的夫妻感情确已完全破裂，对原告提出的离婚请求，本院予以支持。关于双方婚生女儿的抚养权问题，虽然双方分居后小孩一直在被告家生活，对被告家的环境已经习惯，被告也有条件和能力抚养两个小孩，但是子女毕竟是父母共同生育的，父和母都有抚养教育子女的权利，潘某甲现只有七岁，还不能正确表达自己的意见，本院只能依照有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障妇女儿童的合法权益出发，妥善解决子女的抚养权问题。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，已做绝育手术或其他原因丧失生育能力的一方，可优先考虑随其生活。而且现在原、被告双方有两个子女，原告要求抚养女儿潘某甲，是合情合法的，不能因为小孩一直由男方家照顾或者两个小孩感情好为由，就剥夺女方抚养子女的合法权利，况且女方已做了绝育手术，无法再生育小孩。从当事人目前提供的证据及庭审查明的事实看，原告方身体健康，并在广东深圳务工，有抚养照顾子女的能力，也没有证据证明女儿跟原告生活有不利于身心健康成长的情形。综上，原告请求抚养婚生女儿潘某甲，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告周某与被告潘某离婚；二、婚生女儿潘某甲由原告周某抚养，抚养费由原告周某负担；婚生儿子潘某乙由被告潘某抚养，抚养费由被告潘某负担。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄贤英二〇一三年八月八日书记员 何 珊 关注微信公众号“”