（2013）杭余瓶商初字第353号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

马道海与王瑛、冯伟杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马道海,王瑛,冯伟杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余瓶商初字第353号原告：马道海。委托代理人：盛国良。被告：王瑛。被告：冯伟杰。原告马道海为与被告王瑛、冯伟杰买卖合同纠纷一案，于2013年5月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，因被告王瑛、冯伟杰下落不明，采用其他方式无法送达，故于当日向被告王瑛、冯伟杰公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及合议庭组成人员通知书等，并依法由代理审判员俞丽丽担任审判长和人民陪审员周金炎、葛寿洪组成合议庭，于2013年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马道海的委托代理人盛国良到庭参加诉讼，被告王瑛、冯伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马道海诉称：被告王瑛与被告冯伟杰系夫妻关系，因经营杭州余杭区瓶窑凤溪大酒店的需要，由原告马道海供给其猪肉。2011年5月3日，经结算尚欠货款45000元，并由被告王瑛出具欠条一份。但被告王瑛、冯伟杰至今未支付。为此，原告马道海诉至法院，要求被告王瑛、冯伟杰支付货款45000元，并承担本案诉讼费。原告马道海为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、欠条一份，用以证明被告王瑛、冯伟杰尚欠原告马道海货款45000元的事实。2、个体工商户登记情况一份，用于证明被告冯伟杰系杭州余杭区瓶窑凤溪大酒店业主的事实。被告王瑛、冯伟杰未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告马道海提供的证据1、2，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告马道海诉称的事实相一致。本院认为，原告马道海提供的猪肉供应给杭州余杭区瓶窑凤溪大酒店经营饭店，被告王瑛虽然在对帐单上签字确认欠款金额，但其行为代表杭州余杭区瓶窑凤溪大酒店。因被告冯伟杰系杭州余杭区瓶窑凤溪大酒店业主，故应由被告冯伟杰承担相应的民事责任。现原告马道海要求被告冯伟杰支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告马道海要求被告王瑛支付货款的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告王瑛、冯伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告冯伟杰支付原告马道海货款45000元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告马道海的其他诉讼请求。如果被告冯伟杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，由被告冯伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费925元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　俞丽丽人民陪审员　　周金炎人民陪审员　　葛寿洪二〇一三年八月八日书　记　员　　缪剑娣 百度搜索“”