（2013）金武王商初字第55号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-04-10

案件名称

林华勤与陶华明、陶敦女民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林华勤,陶华明,陶敦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武王商初字第55号原告：林华勤。被告：陶华明。被告：陶敦女。原告林华勤与被告陶华明、陶敦女民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月19日预立案，2013年8月8日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林华勤及被告陶华明、陶敦女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2011年12月底，被告陶华明以做生意缺少资金周转为由向原告借款。2013年2月8日，经原、被告双方结算，被告陶华明向原告出具欠条一份，口头约定利息按1000元一月计算，一个星期内归还。但被告至今没有归还。请求判令二被告立即归还原告借款本金51000元并支付逾期还款利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年2月8日计算至被告实际履行之日止）。被告陶华明、陶敦女辩称，欠款事实，但在51000元里面已经包含利息，所以要扣除利息，不能另外归还原告要求的利息。原告为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：原、被告身份证明各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；欠条一张，以证明被告尚欠原告51000元的事实；结婚登记审查处理表一份，以证明二被告系夫妻关系。被告陶华明、陶敦女对原告提供的上述证据均无异议。上述证据本院确认具有证明力。被告陶华明、陶敦女未提供证据。综上，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2013年2月8日，被告陶华明向原告出具欠条一张，载明：今向林华勤借人民币现金伍万壹仟元正（51000元）。具借人陶华明。被告至今没有归还。遂成讼。本院认为，原告林华勤与被告陶华明之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，确认为有效。被告陶华明在取得借款之后，未在原告要求其归还时及时归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付从借款之日起计算的利息，因原、被告双方没有约定利息。故，本院不予支持。但在原告要求被告归还借款后，被告仍未还款，因此，从起诉之日起原告可要求被告支付逾期还款利息。另，被告陶敦女与被告陶华明系夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告要求两被告共同归还借款的诉讼请求本院予以支持。故，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陶华明、陶敦女于本判决生效后十日内归还原告林华勤借款本金51000元并支付逾期还款利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2013年7月19日计算至本判决确定履行之日止）；如果被告陶华明、陶敦女未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费538元（已减半），由被告陶华明、陶敦女负担（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　王国达二〇一三年八月八日代书　记员　　秦　芹