（2013）谯民一初字第01152号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2016-06-30

案件名称

蒋昭玲与刘玉营民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋昭玲,刘玉营

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）谯民一初字第01152号原告：蒋昭玲，男，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘玉营，女，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告蒋昭玲诉被告刘玉营民间借贷纠纷一案，于2013年4月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告蒋昭玲到庭参加诉讼。被告刘玉营经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋昭玲诉称：2010年11月12日，被告刘玉营因购车急需用钱，向我借款3万元，并约定利息按银行利率计算。被告刘玉营因常年外出打工，致使借款至今未还。我曾多次寻找被告刘玉营，被告刘玉营推托未还。故起诉，请求判令被告刘玉营返还借款本金3万元；支付利息7800元（利息按月利率0.9%从2010年11月12日起计算至2013年3月29日，其后的利息继续计算至借款还清之日止）；并承担诉讼费用。原告蒋昭玲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：身份证，证明原告蒋昭玲的身份。借条一份，证明2010年11月12日，被告刘玉营因购车急需用钱，向原告蒋昭玲借款3万元，给原告蒋昭玲出具借条一份，并约定利息按银行利率计算。被告刘玉营未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告蒋昭玲所举证据认证如下：原告蒋昭玲所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年11月12日，被告刘玉营因购车急需用钱，向原告蒋昭玲借款3万元，给原告蒋昭玲出具“今借到蒋昭玲现金叁万元整，利息按银行利率计算，借款人：刘玉营，10年11月12号”的借条一份。经手人蒋召明在经手人处签了名。原告蒋昭玲催要未果，即提起了民事诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告刘玉营因购车急需用钱，向原告蒋昭玲借款3万元，给原告蒋昭玲出具借条一份，有原告蒋昭玲提交的借条在卷作证，被告刘玉营依法应予返还该笔借款3万元。原、被告在借条中约定：“利息按银行利率计算”，原告蒋昭玲诉请利息按月利率0.9%，并无不当，从2010年11月12日起计算至2013年3月29日的利息为7713元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉营于本判决生效之日起五日内，返还原告蒋昭玲借款本金3万元，支付利息7713元（2013年3月29日至本判决确定的还款之日的利息，仍按月利率0.9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告刘玉营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　张　凯审　判　员　　陈德才人民陪审员　　许培勋二〇一三年八月八日书　记　员　　龚　湃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页第1页 更多数据：搜索“”来源：