（2013）临民初字第01467号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-08-27

案件名称

张西安与吕丰安、王建宏、张治国、奚峰买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张西安,吕丰安,王建宏,张治国,奚峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百三十五条

全文

渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第01467号原告张西安，男，1957年11月14日出生，汉族，住临渭区崇凝镇线王中心小学，渭南市临渭区委干部。委托代理人毛军战，陕西省渭南市临渭区司法局148法律服务所法律工作者。被告吕丰安，男，1970年3月29日出生，汉族，住临渭区丰原镇吕家村*组，渭南市临渭区崇凝镇尹家聚缘砖厂合伙人。被告王建宏，男，1973年1月4日出生，汉族，住临渭区民主南路**号，个体户。被告张治国，男，1977年3月26日出生，汉族，住临渭区崇凝镇小关村*组，农民。被告奚峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住大荔县两宜镇郭明村*组，农民。委托代理人王建宏，男，1973年1月4日出生，汉族，住临渭区民主南路**号，个体户。原告张西安与被告吕丰安、王建宏、张治国、奚峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张西安及其委托代理人毛军战到庭参加了诉讼，被告吕丰安、王建宏、张治国、奚峰经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西安诉称，四被告合伙经营尹家聚缘砖厂，该厂无营业执照。2012年5月15日，原告从该砖厂购砖50000块用来建房，并支付了购砖款11500元。该砖厂向原告出具了盖有砖厂公章的收款收据，并由财务经办人奚宗渊签名、见证人张小亚在场。同年6月20日，原告持收款收据拉砖时，得知该砖厂已卖与他人，且不让原告拉砖。后经原告多次向四被告索要购砖款，四被告相互推诿，原告无奈诉至法院，要求法院判决：一、四被告退还原告11500元购砖款，并从2012年5月15日起按中国人民银行存款利率的四倍计算至实际清结之日。二、本案诉讼费由四被告承担。被告吕丰安、王建宏、张治国、奚峰未予答辩。经审理查明，2012年5月15日，原告张西安向渭南市临渭区崇凝镇尹家聚缘砖厂支付购砖款11400元，该砖厂向原告出具了收款收据并加盖公章。后原告持票要求砖厂拉砖未果，故诉至法院要求四被告退还购砖款及利息。审理中，原告称因朋友介绍，其实际支付的购砖款为11400元。另查明，四被告合伙经营渭南市临渭区崇凝镇尹家聚缘砖厂。2012年6月11日，四被告将砖厂售出，且签有砖厂出售协议。上述事实有原告陈述、渭南市临渭区崇凝镇尹家聚缘砖厂收款收据一份、尹家村聚缘砖厂出售协议一份在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向四被告合伙经营的尹家聚缘砖厂交付购砖款，双方形成合法的口头买卖合同关系，砖厂应依约向原告付砖，但因该砖厂无营业执照，系四被告合伙经营，故四被告做为合伙人应承担违约责任，退还原告购砖款，并承担利息损失，故原告主张四被告退还购砖款11400元依法应予支持。至于其主张的利息损失应从四被告明确拒绝向原告付砖之日起计算，即从2012年6月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告吕丰安、王建宏、张治国、奚峰限本判决生效之日起五日内返还原告张西安购砖款11400元及利息，利息自2012年6月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清结之日。案件受理费87元，由被告吕丰安、王建宏、张治国、奚峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长　雷亚军代审判员　郭　萌代审判员　王　昭二〇一三年八月八日书 记 员　刘　蒙 来源：百度“”