（2013）赣民初字第2266号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-01-02

案件名称

李某与储某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,储某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2266号原告李某，居民。委托代理人车银远。被告储某，居民。原告李某与被告储某婚约财产纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人车银远到庭参加诉讼。被告储某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告李某诉称，原、被告经人介绍认识后，原告按照农村风俗给付女方见面礼2000元、黄金项链一条、耳钉、耳坠各二个计款7676元，手机399元、衣服1200元，还有其它财物共计13075元。后被告与原告分手，双方就彩礼问题未能达一致。请求判令被告返还彩礼款10000元。被告储某未作答辩。经审理查明，原告李某与被告储某经媒人管某介绍认识，并建立恋爱关系。在恋爱关系存续期间，原告李某依照农村风俗于2012年11月9日，为被告储某购买耳钉一副、耳坠一副、项链一条，价值共计7643元。后双方因解除婚约，退还彩礼发生争执，故诉至本院。本院确认的上述事实，有原告的陈述及证人管某的证词、八喜质量保证单在案为凭，已经本院审查，真实、合法，可以采信。本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。原告李某在与被告储某恋爱期间，依农村当地风俗，为被告储某购买耳钉、耳坠及项链，有证人管某出庭作证证实，对上述事实，本院依法予以确认。双方在终止恋爱后，被告对收取原告的贵重财物应当适当返还，考虑到双方交往一段时间，故被告储某应返还5000元为宜。原告李某还主张给付被告储某见面礼2000元、购买手机339元，衣服等1200元，未提交证据证实，本院不予以采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储某应于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款5000元。案件受理费50元，由原、被告双方对等负担（原告已预交，被告储某于本判决生效之日起十日内将其负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　宋慧秋二〇一三年八月八日书　记　员　　徐芸芸 关注公众号“”