（2013）六程民初字第191号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告吴建国与被告李有来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

��审

当事人

吴建国,李有来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）���：第三十九条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第191号原告吴建国，1956年7月22日出生，汉族，居民。委托代理人栾宏林，江苏宏林律师事务所律师。被告李有来，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。原告吴建国与被告李有来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建国的委托代理人栾宏林到庭参加诉讼，被告李有来经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴建国诉称，2010年2月27日被告向原告借款50000元，当时约定了还款时间，后原告多次向被告催要此款，但被告以种种理由拒绝还款。现原告诉至法院，要求被告归还借款50000元及自起诉之日起的同期银行利息。被告李有来未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告在做生意过程中相识，2010年2月27日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款50000元，借款同时，被告向原告出具借条一份，言明借到原告此款，借条上未约定还款期和利息。后因被告未及时归还借款，原告于2013年3月29日诉至本院，要求被告归还借款50000元及自起诉之日起的同期银行利息。上述事实，有借条以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告李有来欠原告吴建国借款50000元，有被告李有来所写的借条证实，本院予以确认。被告李有来未及时归还借款，应负有责任。故本院对原告吴建国要求被告李有来归还借款50000元的诉讼请求，予以支持。被告李有来出具的借条上未约定还款期及利息，依相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告的利息主张依法应自起诉之日起计算至判决确定给付之日止，利率应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告李有来经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李有来于本判决生效后十日内给付原告吴建国借��50000元及利息（自2013年3月29日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李有来负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。审　判　长　　张晓彬审　判　员　　詹礼刚人民陪审员　　黄恩明二〇一三年八月八日书　记　员　　��棠 来自：