（2013）神民初字第03218号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-09-18

案件名称

ＸＸ与韩利君、韩宝锁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,韩利君,韩宝锁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第03218号原告ＸＸ，女，1989年2月10日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。被告韩利君，又名韩利军，男，1986年2月11日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。被告韩宝锁，男，1963年3月2日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。原告ＸＸ诉被告韩利君、韩宝锁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告韩宝锁到庭参加了诉讼，被告韩利君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2012年被告经营煤厂缺乏资金，向原告借款，因被告韩利君与原告是同学，故原告分四次共借给被告110万元，当时约定利息为0.035%元，并打下借条四张。被告在支付了部分利息后，从7月份开始停止支付利息，8月份原告去被告家要求还款，被告分文不付，最后电话也不接，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款110万元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告韩宝锁辩称：原告所述借款110万元是事实，约定利息3.5分也是事实。原告向法庭提交的证据有，借条四支，用以证明被告韩利君、韩宝锁借原告110万元的事实。被告未向法庭提交证据。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。经本院审查对原告提供的证据作了如下认定：对原告提供的证据，因其来源合法，内容真实，与本案有关联性，故依法予以采纳。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年2月23日，被告韩利君、韩宝锁向原告ＸＸ借款人民币80万元，2012年4月16日，被告韩利君、韩宝锁向原告ＸＸ借款人民币10万元，2012年6月8日，被告韩利君、韩宝锁向原告ＸＸ借款人民币10万元，2012年6月16日，被告韩利君、韩宝锁向原告ＸＸ借款人民币10万元，上述四笔借款共计110万元，双方口头约定借款月利率为3.5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告ＸＸ与被告韩利君、韩宝锁在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，而且借贷关系明确，事实清楚、证据确凿充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩利君、韩宝锁于本判决生效之日起七日内偿还原告ＸＸ借款人民币110万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告韩利君、韩宝锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　黄建平代理审判员　　崔　宏人民陪审员　　陈建军二〇一三年八月八日书　记　员　　高瑞廷 微信公众号“”