（2013）阳民初字第866号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-12-07

案件名称

魏秋菊与李猛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏秋菊,李猛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零一条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳民初字第866号原告：魏秋菊，女，1967年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：桑长华，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：李猛，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告魏秋菊与被告李猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月19日公开开庭进行审理。原告魏秋菊的特别授权委托代理人桑长华到庭参加了诉讼，被告李猛经本院传票送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏秋菊诉称，我与被告是同街居住的老乡，素日关系一般。2010年8月16日，被告因做生意急需，向我借款30000元，口头约定一年后偿还，月息为每月每元2分。一年后，我多次找被告催要欠款，被告言而无信，以种种理由推托躲避。被告及其妻子在阿城邮政局上班，每月均有四、五千的收入，完全有偿还能力。被告的长期拖欠严重影响了我的正常经营和家人的正常生活。特诉至法院，要求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息14820元。被告李猛未答辩。经审理查明，2010年8月16日，被告李猛出具借条一张，内容为：“今借到魏秋菊现金（叁万元）正（30000.00）元，利息2分／月特此证明。李猛2010年8月16日”。后经原告催要，被告至今未还款。2013年3月25日，原告诉至本院，要求被告偿还本金30000元及利息14820元。庭审中，原告称利息为每万元每月利息为200元，自被告借款之日至起诉之日，利息为14820元。2013年7月1日，本院依法对被告李猛询问，被告李猛称因为忙未到庭参加诉讼，借款并未说不还，但是利息未约定清楚。本庭告知其于2013年7月20日到庭对其利息问题进行质证，但被告李猛仍未到庭。上述事实有下列证据在案佐证：1、原告陈述。2、原告提交的借条一张，证明被告李猛借款事实及利息约定情况。3、本院于2013年7月1日对被告李猛的询问笔录1份。证明被告李猛对欠原告30000元的事实。以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，被告李猛欠原告款30000元，有其出具的借条及本院的询问笔录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告魏秋菊要求被告李猛偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告所称双方约定的利息，未违反法律强制性规定，根据交易习惯及本案事实，可以确定利息为每万元每月利息为200元。被告辩称利息约定不明，但并未提供证据予以证明。被告辩称不能成立。故对原告要求被告支付利息14820元的诉讼请求本院予以支持。被告李猛经本院传票送达，拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李猛于本判决生效后十日内偿还原告魏秋菊借款本金30000元及利息14820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，由被告李猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　宓登山审判员　　郭富舜陪审员　　张怀新二〇一三年八月八日书记员　　李学正 关注微信公众号“”