（2013）滑民一初字第393号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-11-09

案件名称

高云龙与滑县城关裕丰苑饭店买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高云龙,滑县城关裕丰苑饭店

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑民一初字第393号原告高云龙，男，1976年8月9日出生。委托代理人刘振兴，男，1985年5月18日出生。被告滑县城关裕丰苑饭店。负责人王聪。原告高云龙诉被告滑县城关裕丰苑饭店买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告高云龙及其委托代理人刘振兴到庭参加了诉讼。被告滑县城关裕丰苑饭店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云龙诉称，2013年3月份我给被告滑县城关裕丰苑饭店开始供干菜、食用油等货物，截止到2013年5月1日，被告共欠我货款27554元，经我多次向被告催要，被告以种种理由拒不付款，为此，请求人民法院依法判令被告滑县城关裕丰苑饭店支付所欠货款27554元，并承担本案诉讼费。被告滑县城关裕丰苑饭店缺席未答辩。经审理查明，2013年3月份原告高云龙给被告滑县城关裕丰苑饭店开始供干菜、食用油等货物，截止到2013年5月1日，被告共欠原告高云龙货款27554元，经原告高云龙多次向被告滑县城关裕丰苑饭店催要，被告以种种理由拒不付款。以上事实有原告高云龙提交盖有被告单位公章的欠条一张，2013年5月1日金额为10000元，被告收货条两张，分别是8073元和9481元及收货条、详细清单，并加盖被告饭店公章，被告滑县城关裕丰苑饭店企业基本登记信息情况一份。以上证据经庭审认证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告滑县城关裕丰苑饭店拖欠原告货款27554元，有被告单位工作人员所写欠条、收据为证，且盖有被告单位公章。被告滑县城关裕丰苑饭店拖欠原告货款27554元，事实清楚，证据确实充分。原告高云龙要求被告滑县城关裕丰苑饭店支付货款27554元，合法有据、应于支持。其要求被告滑县城关裕丰苑饭店支付利息，因被告滑县城关裕丰苑饭店在书写欠条和收据时，双方并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的起算时间应从其起诉之日2013年7月1日起、计算至本判决限定履行期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滑县城关裕丰苑饭店应于本判决生效后五日内，向原告高云龙一次性支付拖欠的货款人民币27554元及利息，利息自2013年7月1日起、计算至本判决限定履行期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告滑县城关裕丰苑饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　李自宽审判员　　汪书英审判员　　王建法二〇一三年八月八日书记员　　李　勇 来源：百度“”