（2013）杭桐商初字第909号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-09-12

案件名称

乔建英与方正龙、徐素娟等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔建英,方正龙,徐素娟,徐立新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第909号原告：乔建英。被告：方正龙。被告：徐素娟。被告：徐立新。原告乔建英为与被告方正龙、徐素娟、徐立新民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2013年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告乔建英、被告方正龙到庭参加诉讼，被告徐素娟、徐立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告乔建英起诉称：2011年9月23日，被告方正龙、徐素娟向原告借款10万元，约定借款期限为2个月，借款月利率为25‰，由被告徐立新担保，担保期限为二年。借款到期后，经原告多次催讨，三被告至今未履行还款义务。现诉请判令被告方正龙、徐素娟归还借10万元，并支付自2011年9月23日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告徐立新承担连带清偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。原告乔建英为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷及担保关系。被告方正龙答辩称：向原告借款是事实，借款时原告扣除了利息1万元，借款后已支付了利息1万元，其他利息5万元因没有支付，在原告要求下出具了1张5万元的借条给原告。现在没有能力归还。被告方正龙未提供证据。被告徐素娟、徐立新未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经庭审质证，被告方正龙对原告提供的证据无异议，本院予以认定。经审理查明：2011年9月23日，被告方正龙、徐素娟向原告乔建英借款10万元，并出具借条1张，约定借款期限为二个月，即从2011年9月23日至2011年11月22日，月息2.5分；被告徐立新等提供担保，担保期限为主债务到期后二年。借款后，被告方正龙、徐素娟支付了借款利息1万元，借款本金及其他利息至今未付，被告徐立新也未履行保证义务。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。被告方正龙、徐素娟借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告徐立新应承担连带责任保证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果，被告称原告借款时扣除了利息1万元，借款后因没有能力支付利息，结欠利息5万元出具了1张借条给原告，但未提供证据予以证实，原告对此也不予认可，故对该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、方正龙、徐素娟归还乔建英借款10万元，并支付自2012年1月23日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、徐立新对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、驳回乔建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由方正龙、徐素娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。徐素娟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一三年八月八日书记员　　方淼丹 来自