（2013）盱民初字第1020号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-01-20

案件名称

原告吴新柱诉被告黄海燕离婚纠纷一案民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴新柱,黄海燕

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2013）盱民初字第1020号原告吴新柱。被告黄海燕。原告吴新柱诉被告黄海燕离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2013年7月10日公开开庭进行了审理，原告吴新柱、被告黄海燕及其委托代理人姚伯祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴新柱诉称：2007年6月份，经人介绍我与被告黄海燕建立恋爱关系，2008年5月20日登记结婚，2008年11月19日生育女儿吴忧，已上幼儿园，目前随被告生活。我与被告黄海燕婚后夫妻感情一般，因生活琐事常发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡化，2013年2月26日被告曾起诉与我离婚，因当时我认为夫妻关系未彻底破裂，有和好可能没有同意离婚，法院判决不准离婚后，我与被告夫妻感情并未改善，因此现在认为我与被告夫妻感情已彻底破裂。请求判准我与被告黄海燕离婚；女儿吴忧随我生活，被告黄海燕每月承担子女抚养费，庭审中明确放弃要求被告黄海燕承担子女扶养费；共同财产依法分割。被告黄海燕辩称：与原告吴新柱夫妻感情破裂，我同意离婚。女儿吴忧随我生活，要求原告每月承担子女抚养费1000元，或由法院酌情认定。经审理查明：原告吴新柱与被告黄海燕婚姻形成经过、婚后生育子女、夫妻感情变化情况同原告吴新柱诉称事实一致。另查明，原告吴新柱在盱眙县工业园区淮安喜亚轴承有限公司工作，月工资3000-5000元，目前居住父母位于在盱眙县盱城镇世纪大道小岗巷19号房屋内，原告吴新柱庭审过程中陈述其父母（年龄均56岁左右），身体健康，愿意帮助原告吴新柱照顾女儿吴忧。被告黄海燕在盱眙县移动公司工作，月工资4000元左右，目前租住盱眙县盱城镇帝景国际小区商品房，被告黄海燕的父亲黄勤太、母亲李永玉（年龄60岁左右）目前帮助被告黄海燕照顾女儿吴忧。2013年2月1日，原告吴新柱与被告黄海燕因带小孩发生过争执。以上事实，有原、被告陈述，原告吴新柱提供与被告黄海燕结婚证、工资收入材料、本院（2013）盱民初字第0237号民事判决书，被告黄海燕提供工资收入材料、接处警工作登记表等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，应予认定。本院认为：原告吴新柱以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告黄海燕离婚，被告黄海燕同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应依法准予离婚。庭审中，原、被告均要求女儿吴忧随自己生活，但目前吴忧尚小，尚不能正确表达自己意愿，从双方经济收入、居住环境、家庭结构情况分析基本相当，目前女儿吴忧随被告黄海燕生活，已就近上幼儿院，继续随被告黄海燕生活，不改变吴忧上学、生活习惯，对其健康成长有利，故本院综合认定吴忧仍随被告黄海燕生活为宜；随着吴忧成长并有自己的意愿，或发生不宜随被告黄海燕生活的情况，原告吴新柱可申请变更。被告黄海燕要求原告吴新柱每月给付子女抚养费1000元，原告吴新柱有异议，考虑到吴忧学习、生活需要以及原、被告告经济收入状况，本院酌情认定原告吴新柱每月给付被告黄海燕600元为宜，自2013年8月起至吴忧有独立生活能力时为止，于每年6月30日、12月30日前各给付一次为宜。本院主持调解，双方最终未达成一致协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告吴新柱与被告黄海燕离婚。二、女儿吴忧随被告黄海燕生活；原告吴新柱每月给付被告黄海燕子女抚养费600元，从2013年8月起至吴忧有独立生活能力时止，于每年6月30日、12月30日前各给付一次。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴新柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）交上诉案件受理费300元。审判员　余中文二○一三年八月八日书记员　刘　　　　　　　　　　美