（2013）杭富场民初字第88号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-01-07

案件名称

李某与柴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,柴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富场民初字第88号原告：李某。被告：柴某甲。原告李某诉被告柴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告李某和被告柴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原告李某和被告柴某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚，婚后双方生育女儿柴某乙、儿子柴某。原、被告婚前未能了解彼此性格，导致婚后双方不能交流和沟通，也未建立起夫妻感情。现双方正式开始分居，原告对于这段婚姻深感痛苦。故原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、女儿柴某乙归原告抚养，儿子柴某归被告抚养；三、案件受理费由被告负担。原告李某在开庭时陈述：一、原、被告大概在1999年夏天时相识恋爱，结婚后开始几年夫妻感情还好。二、四、五年后，双方开始因为被告疑心病、赌博、不工作等事情发生争吵。2013年7月16日，因为被告言语威胁要殴打原告，所以原告离家外出，至今没有回过家。三、原、被告于××××年××月××日生育女儿柴某乙，于××××年××月××日生育儿子柴某。上个学期，女儿由其外婆在桐庐读书带养，儿子由其奶奶在场口带养。四、夫妻共同财产有结婚时带来的嫁妆，比如家电等，都留给儿子。夫妻共同债权有被告的两个亲戚向原、被告借款10000元，没有夫妻共同债务，对于被告陈述的债务原告不知道。原告李某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了结婚证一份，用于证明原、被告双方于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚的事实。被告柴某甲未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、原告陈述的双方相识恋爱、登记结婚、生育子女的情况都是事实。二、原、被告夫妻感情一直很好，平时小摩擦还是有的。三、被告承认怀疑过原告有外遇，偶尔也会赌博，但是属于小玩玩。四、2013年7月16日原告离家外出，过了一个星期，被告把原告寻找回家，但过了一段时间原告又离家外出。现在原告住在杭州，被告住在场口。五、夫妻共同财产有家里的老房子，但也是被告父母建造。夫妻共同债权有被告舅舅向原、被告借款10000元。夫妻共同债务有小孩生病时向被告老板柴忠富和“利申”总共借款15800元。六、被告不同意离婚。被告柴某甲为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了户口簿一份，用于证明原、被告于××××年××月××日生育女儿柴某乙，于××××年××月××日生育儿子柴某的事实。原告李某提供的证据，被告柴某甲经质证后无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件且与本案有关联，本院依法予以认定。被告柴某甲提供的证据，原告李某经质证后无异议。本院经审查后认为，被告提供的证据，符合证据的构成要件且与本案有关联，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：原告李某与被告柴某甲于1999年夏天相识恋爱后，于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育女儿柴某乙，于××××年××月××日生育儿子柴某。原、被告婚后夫妻感情较好，平时偶因生活琐事发生争吵。2013年7月16日，原、被告发生争吵后，原告离家外出，双方开始分居。2013年7月23日，原告以双方夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。本院认为：原告李某和被告柴某甲经自由恋爱两年多时间后登记结婚，婚姻基础、婚后感情较好。目前，原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻双方分居生活，导致夫妻感情淡漠。本院认为，只要原、被告双方在今后共同生活中能珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，增进理解，改正缺点，互谅互让，夫妻尚有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告李某的离婚诉请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。代理审判员　　何成科二〇一三年八月八日代书　记员　　黄　露 关注微信公众号“”