（2013）阳商初字第245号
裁判日期: 2013-08-08
公开日期: 2014-12-05
案件名称
阳谷县农村信用合作联社闫楼分社与王彩花等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
阳谷县人民法院
所属地区
阳谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阳谷县农村信用合作联社闫楼分社,王彩花,汤秀芝,杨传民
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳商初字第245号原告：阳谷县农村信用合作联社闫楼分社。住所地：山东省阳谷县。负责人：訾敬山，主任。委托代理人：郭克申，男，1963年8月5日出生，汉族，该社职工，住山东省阳谷县。被告：王彩花，女，1982年4月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：汤秀芝，女，1958年3月28日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：杨传民，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告阳谷县农村信用合作联社闫楼分社与被告王彩花、汤秀芝、杨传民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭克申到庭参加诉讼，被告王彩花、汤秀芝经本院公告送达开庭传票传唤、杨传民经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王彩花、汤秀芝、杨传民三人于2009年4月2日签订了联保小组联保协议，并于2009年4月15日与我社签订了个人最高额联合保证借款合同，合同2011年4月14日到期。被告王彩花于2010年4月20日在我社借款8万元，于2011年3月20日到期。借款到期后，我社多次催要，被告拒不偿还。特诉至法院，要求被告立即偿还借款本金8万元及应付利息。被告王彩花、汤秀芝、杨传民未到庭，亦未提交书面答辩。经审理本院认定，2009年4月2日，被告王彩花、汤秀芝、杨传民三人向原告申请成立联保小组，并签订了编号03033801的《联保小组联保协议》一份。协议约定：本联保小组成员自愿为信用社在2009年4月2日至2011年4月14日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。三被告均在该协议上签名并按手印。2009年4月15日，原告与三被告签订了（闫楼）农信联保借字（2009）年第03033801号《最高额联合保证借款合同》，约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2009年4月15日至2011年4月14日止，在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。被告王彩花最高贷款额为捌万元，借款用途为经商。被告汤秀芝最高贷款额为肆万元，借款用途为种植。被告杨传民最高贷款额为柒万元，借款用途为养殖。第二条信贷资金的使用：在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第六条利息计付为：借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第九条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款人、联保人共同承诺、贷款人权利和义务、借款人、联保人权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，三被告均在合同借款人栏、联合保证人栏以及合同尾部的联合小组成员栏签名并按手印。2010年4月20日，原告出具了贷转存凭证（借款借据），该凭证显示：贷款金额捌万元整，贷出日2010年4月20日，到期日2011年3月20日，利率8.85000‰。被告王彩花在该凭证上盖章、签名并按手印，同意将该款支付至其存款户（账号：×××5912）。原告提供的王彩花活期存款账户明细显示：客户名称：王彩花；卡号：×××5912；2010年4月20日存入8万元，当日分两次现金支取8万元。借款到期后被告王彩花支付利息5788.19元，未偿还借款本金。原告于2013年3月27日诉至本院，要求依法判令三被告立即偿还借款本金8万元及应付利息。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、《联保小组联保协议》；2、《个人最高额联合保证借款合同》；3、贷转存凭证（借款借据）；4、王彩花活期存款账户明细；5、王彩花信贷贷款台帐截图；6、关于王彩花贷款利息的说明。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。被告王彩花、汤秀芝、杨传民均未提交书面证据。本院认为，被告王彩花向原告借款8万元，有借款合同、贷款提款申请、贷转存凭证（借款借据）为证，事实清楚，证据确凿，被告王彩花应对所借款项承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定。故被告王彩花应支付原告借款利息、罚息和复利。被告王彩花已支付利息5788.19元，依法应予以扣除。三被告自愿组成联保小组，对原告在2009年4月15日至2011年4月14日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告王彩花未能按约定履行还款义务的情形下，被告汤秀芝、杨传民作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告汤秀芝、杨传民承担还款责任后，依法享有向被告王彩花追偿的权利。被告王彩花、汤秀芝经本院公告送达开庭传票、被告杨传民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彩花于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社闫楼分社借款本金8万元及应付利息（应付利息扣除已支付利息后按合同约定计算，计算至判决确定履行之日止）。二、被告汤秀芝、杨传民对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告汤秀芝、杨传民承担还款责任后，依法享有向被告王彩花追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 叶 威审 判 员 李武军人民陪审员 费立新二〇一三年八月八日书 记 员 李 明 更多数据：