（2013）郓刑初字第84号
裁判日期: 2013-08-08
公开日期: 2015-12-10
案件名称
吕某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
郓城县人民法院
所属地区
郓城县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）郓刑初字第84号公诉机关郓城县人民检察院。被告人吕某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月10日被批准逮捕，2013年3月1日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人吕某犯寻衅滋事罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民、周志远出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2010年12月7日22时许，被告人吕某伙同吴某（已判刑）、庞昌敬、任鹏（均另案处理）等人在郓城县蒋庙灯塔东约200米处，无故用钢管等工具将停放在此处的一辆白色“比亚迪”轿车、一辆橙色“现代”轿车、一辆橙色“奇瑞QQ”轿车砸毁，并将橙色“奇瑞QQ”轿车上的乘员王某、张某乙打伤。经鉴定，王某、张某乙的损伤均构成轻伤；经郓城县价格认证中心鉴定，被损坏三辆轿车的修复价格为12655元。针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人吕某的供述，被害人王某、张某乙的陈述，证人李某、张某甲等人证言，鉴定意见及抓获经过、户籍证明、（2012）郓刑初字第189号刑事判决书、（2012）菏刑一终字第94号刑事裁定书等相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人吕某的行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项之规定判处。被告人吕某对公诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，对提交的指控证据无异议。经审理查明，庞昌敬因和张某甲谈朋友与张某甲男朋友李某发生矛盾，2010年12月7日晚，庞昌敬和李某约定到郓城镇蒋庙灯塔谈判，庞昌敬伙同吴某及吴某喊来的被告人吕某、宋东东等人于当晚22时许，乘车赶到郓城镇蒋庙灯塔东约200米处，用钢管等工具将停放在此处的一辆白色“比亚迪”轿车、一辆橙色“现代”轿车、一辆橙色“奇瑞QQ”轿车砸毁，并将橙色“奇瑞QQ”轿车上的乘员王某、张某乙打伤。经鉴定，张某乙左眼睑挫裂伤，左眼睑挫伤创口五处，累计总长4.5cm，伤情构成轻伤；王某头部创口一处长2.5cm，面部创口二处累计长6.1cm，背部创口长1.5cm，伤情构成轻伤。经郓城县价格认证中心鉴定，被损坏三辆轿车的修复价格为12655元。案发后，吴某亲属与被害人王某、张某乙达成赔偿协议，赔偿二被害人经济损失共计177000元。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：（一）书证（1）被告人吕某户籍证明证实，被告人吕某达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。（2）抓获经过证实，2013年3月1日8时20分，菏泽市开发区分局丹阳派出所接指挥中心指令，在开发区银盛国际酒店915房间将逃犯吕某抓获。（3）（2012）郓刑初字第189号刑事判决书、（2012）菏刑一终字第94号刑事裁定书证实，同案犯吴某被判处刑罚。（4）协议书两份证实，2012年6月27日，吴某亲属与被害人王某、张某乙达成赔偿协议，赔偿二被害人经济损失共计177000元。（二）证人证言（1）证人李某、张某甲证实，两人为男女朋友关系，庞昌敬多次找张某甲谈朋友，张某甲没有同意，并告诉了李某，为此，庞昌敬和李某发生了矛盾。2010年12月7日晚，庞昌敬约李某到郓城镇蒋庙灯塔见面，两人和张某乙等人开车到了蒋庙灯塔东边，王某开一辆黄色Qq轿车路过与张某乙说话，这时，从东边开过来两辆轿车，从车上下来十几个人用匕首、木棍、铁棍等工具殴打王某和张某乙，并将两人和朋友停放的车辆砸坏。（2）证人吴某证实，2010年12月上旬一天晚上21时许，其遇到庞昌敬和任鹏，庞昌敬在电话里和一个人吵起来，听口气是打架的事，庞昌敬和对方约好在蒋庙灯塔见面，其就喊了吕某、宋东东等人，然后其和庞昌敬、吕某等十几个人分乘两辆车到了蒋庙灯塔东边，发现对方有几辆车停着，其就和庞昌敬、吕某等人拿着钢管冲了过去，打了对方的人，砸了对方的车。（三）被害人陈述被害人王某、张某乙陈述证实，上述时间、地点，两人在车上说话时，被一伙人用钢管将车砸坏，两人也被打伤。（四）被告人供述被告人吕某供述证实，2010年12月7日22时许，其接到吴某电话，让其去蒋庙灯塔，其到了蒋庙灯塔东侧，看到吴某、庞昌敬、宋东东等人正在砸车和打车上的人，其也动手了，后来就都跑了。（五）鉴定意见（1）郓城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某乙、王某伤情均构成轻伤。（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被砸三辆车损失价值12655元。本院认为，被告人吕某伙同他人在公共场所任意损毁公私财物，随意殴打他人致二人轻伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。被告人吕某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2015年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 晁岳强审 判 员 田秀芳人民陪审员 王景华二〇一三年八月八日书 记 员 马建华 更多数据：搜索“”来源：