（2013）安中执异字第10号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2015-08-11

案件名称

案外人王天庆、高步杰执行异议案执行裁定书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

贾学军,安阳市宏达钢铁有限责任公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条

全文

河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）安中执异字第10号案外人王天庆，男，汉族，1956年10月15日出生。案外人高步杰，男，汉族，1957年10月15日出生。委托代理人郭丕新，河南新大地律师事务所律师。申请执行人贾学军，男，汉族，1969年7月10日出生。被执行人安阳市宏达钢铁有限责任公司（简称宏达公司）。法定代表人李艳庆，董事长。本院在执行已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2007年4月26日作出的（2007）安民二初字第12号民事调解书一案中，案外人王天庆、高步杰于2013年7月31日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王天庆、高步杰称，宏达公司的喷煤系统，全部是案外人投资兴建的。2005年11月投资建造前双方就约定，在宏达公司未付清款之前，该喷煤系统所有权归案外人所有。2011年以前，宏达公司陆续以现金、水渣等物质抵债215万元，下欠185万元没有给付。为了收回投资款，案外人向安阳县法院起诉，双方再一次订立调解协议，强调在宏达公司未付清款之前，该喷煤系统所有权仍归案外人所有。185万元在宏达公司开工生产6个月内付清，如半年内仍不能开工，案外人有权拆除喷煤系统，但宏达公司至今分文未付。喷煤系统是案外人投资兴建的，当初的交付是有条件的交付，所有权一直归案外人所有，移交后宏达公司仅是取得使用权。安阳中院（2007）安法执字第184-2民事裁定书把喷煤系统列为宏达公司的财产进行查封显然不当，所以，案外人特提出执行异议，请求本院撤销对喷煤系统的查封，保障案外人的合法权益。案外人王天庆、高步杰向本院提交证明材料。1、2005年11月8日《关于王天庆、高步杰为宏达公司建设喷煤系统一事的股东决议》和《协议书》。2、2006年5月23日《交付使用协议书》。3、2011年8月10日《河南省安阳县人民法院（2011）安民水初字第376号民事调解书》。本院查明，本院在执行已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2007年4月26日作出的（2007）安民二初字第12号民事调解书一案中，于2007年9月3日向被执行人宏达公司发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2013年1月30日本院向宏达公司送达了（2007）安中执字第184-2号执行裁定，查封了被执行人宏达公司喷煤机1台。之后，案外人王天庆、高步杰因不服此裁定，向本院书面提出执行异议。本院认为，案外人王天庆、高步杰所提的书面异议是对本案执行标的即喷煤机为其所有，所提主张证据充分，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对被执行人安阳市宏达钢铁有限责任公司喷煤机的执行。本案当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长　　刘海波审判员　　王同军审判员　　ＸＸ亮二〇一三年八月八日书记员　　原保权 来自：