（2013）安开商初字第0080号

裁判日期: 2013-08-08

公开日期: 2014-12-04

案件名称

南通市好味多商贸有限公司与曹兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南通市好味多商贸有限公司,曹兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安开商初字第0080号原告南通市好味多商贸有限公司，住所地海安县海安镇二里村1组。法定代表人张增明。委托代理人曹忠。被告曹兵。原告南通市好味多商贸有限公司（以下简称好味多公司）与被告曹兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告好味多公司的委托代理人曹忠到庭参加诉讼。被告曹兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告好味多公司诉称：2010年9月30日，原、被告结账，被告经营的原海安县李堡金海亚购物中心（以下简称金海亚中心）欠原告货款50000元，被告曹兵向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2011年2月27日归还4000元，2013年6月归还5000元，尚欠41000元。现请求判令被告曹兵给付尚欠货款41000元。被告曹兵未答辩。经审理查明：2009年7月15日，被告曹兵作为海安县海亚购物中心（以下简称海亚中心）负责人与好味多公司签订买卖合同（框架协议）及进场协议书，好味多公司陆续向海亚中心供货。2010年9月30日，原告好味多公司与曹兵结账，当日曹兵出具欠条一份，载明：今欠到好味多货款伍万元整。曹兵签名同时，加盖了金海亚中心印章。2011年2月27日，曹兵给付原告好味多公司4000元，并在上述欠条下方注明，还四千元，余欠肆万陆仟元整。另查，金海亚中心为个体工商户，经营者为被告曹兵，后曹兵申请注销，2011年10月15日获准注销。原告好味多公司于2013年1月向本院提起本案诉讼，并将许德兰作为共同被告，主张曹兵所欠债务为夫妻共同债务，许德兰作为曹兵之妻，应承担共同清偿责任。本院通知许德兰应诉后，其向本院提供离婚证，证明于2010年5月20日已与曹兵协议离婚，曹兵与原告结账确定债务时，其已与曹兵不存在夫妻关系，后原告好味多申请撤回对许德兰的起诉，本院审核后口头裁定准许并告知许德兰。本案诉讼过程中，原告好味多公司经理王昌碗偶遇曹兵，即向曹兵追索，曹兵给付5000元，其余欠款至今未付。上述事实，有原告提供的买卖合同、欠条（含还款记录），以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告订立买卖合同，原告向被告供货，后双方结账，确认被告尚欠原告部分货款，双方买卖合同关系成立，被告尚欠货款事实清楚。买卖合同及欠条中虽然加盖了海亚中心及金海亚中心的印章，但其性质均为个体工商户，民事责任依法应由经营者曹兵承担，故原告要求被告曹兵归还尚欠货款，被告曹兵应当给付，原告的诉讼请求本院予以支持。被告曹兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹兵给付原告好味多公司货款41000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费600元，合计1550元，由被告曹兵负担（已由原告代垫，被告曹兵在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费950元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　刘春华代理审判员　　唐小红人民陪审员　　李　明二〇一三年八月八日见习书记员　　范玲玲附：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”