（2013）稷刑一初字第45号
裁判日期: 2013-08-08
公开日期: 2016-11-28
案件名称
陈某某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
稷山县人民法院
所属地区
稷山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈武斌
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
文书内容山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）稷刑一初字第45号公诉机关稷山县人民检察院。被告人陈武斌，男，1990年7月4日出生，汉族，小学文化，山西省新绛县，农民，住本村。2012年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被稷山县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。稷山县人民检察院以稷检刑诉（2013）35号起诉书指控被告人陈武斌犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员马志刚出庭支持公诉，被告人陈武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。稷山县人民检察院指控：2012年10月2日11时许，被告人陈武斌伙同伊会彦（另案处理）在稷山县管村路边，被告人陈武斌用自制的工具将李东伟的黑色奥迪A6L（京PG5U17)轿车的副驾驶车窗玻璃撬碎，未盗得财物。2012年10月2日12时许，被告人陈武斌伙同伊会彦在稷山县东渠建军面粉厂内，被告人陈武斌用自制的工具将杨建军的黑色本田雅阁（京P781Y1）轿车的副驾驶车窗玻璃撬碎，将杨建军放在车扶手箱内的50000元现金及储物箱内的2000余元现金盗走。二人在返回途中被李东伟等人抓获。针对上述指控，公诉机关认为，被告人陈武斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，被告人陈武斌系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。并提供了被害人杨建军、李东伟的报案材料及陈述笔录；证人李良霞、周金琪、李建民、赵金东的证言笔录；公安机关现场勘查工作记录；物证、指认现场照片；接受物品清单、扣押物品清单、发还物品清单；杨建军银行取款记录；刑事判决书及释放证明书；被告人陈武斌的供述及户籍资料等证据予以证实。被告人陈武斌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、相关证据及适用法律无异议。经审理查明：2012年10月2日11时左右，被告人陈武斌伙同伊会彦（另案处理）驾驶摩托车窜至稷山县管村路边，被告人陈武斌用自制的改锥将李东伟的黑色奥迪A6L（京PG5U17)轿车的副驾驶车窗玻璃撬碎，未盗得财物。同日12时左右，该二人窜至稷山县稷峰镇东渠村建军面粉厂内，被告人陈武斌用自制的改锥将杨建军的黑色本田雅阁（京P781Y1）轿车的副驾驶车窗玻璃撬碎，将杨建军放在车扶手箱内的50000元现金及储物箱内的2000余元现金盗走。二人在返回途中被李东伟等人抓获。案发后，赃款已返还被害人杨建军。另查明，被告人陈武斌于2009年1月21日因犯盗窃罪，被新绛县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2010年11月19日释放。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人杨建军的报案材料及陈述笔录，证实了他所驾驶的车辆玻璃被撬的时间、地点以及车内被盗钱款的数额；2、被害人李东伟的报案材料及陈述笔录，证实了他所驾驶的车辆玻璃被撬的时间、地点以及后来他姐姐李东霞发现了被告人陈武斌和伊会彦后，他和父亲及朋友驾车去追该二人，后来在108国道边的地里将该二人抓获，并从被告人陈武斌身上搜出部分钱款的事实和经过；3、证人李良霞系李东伟的姐姐，该证言证实了案发当天中午12时，她从娘家出来去村里送孩子，看见李东伟车辆大概十几米左右的路边有两名男子，该二人鬼鬼祟祟并不时朝李东伟的车辆偷窥，她注意了一下就到村里去了。过了十分钟左右，她从村里回到娘家门口发现李东伟车窗玻璃被撬，她赶紧叫李东伟出来。他们在看车时，她发现了被告人陈武斌等二人驾驶摩托车路过，便告诉了李东伟，李东伟和几个人驾车就追，并将该二人抓获的事实和经过。同时证明了她向公安机关代退赃款26000元的事实；4、证人周金琪、李建民的证言，证实了李东伟的车辆被砸后，李东伟和他们便驾车去追被告人陈武斌等二人，后来他们将该二人抓获，并从被告人陈武斌身上搜出部分现金的事实和经过；5、证人赵金东的证言，亦证实了李东伟车窗被砸后，他们追赶被告人陈武斌等二人的过程，并将其抓获的经过和事实；6、公安机关现场勘查工作记录及照片，证实了被害人杨建军、李东伟车辆玻璃被砸的方位、概貌及公安机关现场勘验经过；7、作案工具照片、被告人陈武斌指认现场照片；8、被害人杨建军于2012年10月2日12时11分在稷山县农业银行取款50000元的银行记录；9、公安机关接受李良霞代退赃款26000元的接受物品清单；10、公安机关扣押物品清单，证实了在被告人陈武斌身上所扣的作案工具及从李建民处扣押26000元的事实；11、公安机关发还物品清单，证实了被害人杨建军领取赃款52000元的事实；12、新绛县人民法院（2009）新刑初字第003号刑事判决书及释放证明书；13、被告人陈武斌的历次供述，证实了其盗窃的事实和经过；14、被告人陈武斌的户籍资料，证实了其年龄、住址等身份信息。上述证据相互印证，能够形成统一、完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人陈武斌以非法占有为目的，秘密窃他人数额巨大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人陈武斌在前罪刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈武斌归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保护公私财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈武斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月3日起至2015年11月2日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王因山审 判 员 兰 平代理审判员 李满喜二〇一三年八月八日书 记 员 韩海琴